Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Broj: Pp-4456/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Andree Knez kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐO, zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 3. u svezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zadra, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, u Klasi: 340-01/25-03/1071, ur. broj: 2198/01-9/005-25-4 od 7. srpnja 2025. godine, nakon zakazanog ročišta za ispitivanje okrivljenika u žurnom postupku dana 12. studenog 2025. god. na temelju čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1998.. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], osuđivan,
k r i v j e
što kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije dao vjerodostojan podatak Gradu Zadru, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 13. ožujka 2025. godine, a koji podaci su zatraženi po obavijesti Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo u Klasi: 340-01/25-03/1071, ur. broja: 2198/01-9/005-25-3 od 02. lipnja 2025. godine, dostavljenu okrivljeniku dana 5. lipnja 2025. godine,
-čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. u svezi sa st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se temeljem cit. propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 Eura (šestošezdeseteura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dostave pravomoćne presude u korist Republike Hrvatske na račun Grada Zadra. Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu od 440,00 Eura(četristočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.(čl.152.st.3) Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 Eura (četrnaest eura) na račun Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo izdao je u Klasi: 340-01/25-03/1071,ur. broj: 2198/01-9/005-25- 4 od 7. srpnja 2025. godine obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu i troškove na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik u pisanoj obrani navodi da ne može sa sigurnošću reći tko je tog dana upravljao vozilom, s kojim se koristi cijela njegova obitelj i da radi toga nije dostavio podatke koji su bili traženi, odnosno nije dostavio podatak tko je upravljao vozilom. Radi toga se ne smatra krivim te moli sud da mu smanji kaznu ili pak oslobodi obzirom da do sada nije bio prekršajno osuđivan.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju Grada Zadra, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo ls 5, prazan obrazac podaci o vozaču ls 6, naredbu o premještaju vozila Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo (ls 4), dostavnicu obavijesti Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo na ime okrivljenika iz kojega proizlazi da je obavijest uredno zaprimio dana 5. lipnja 2025. godine (ls 2). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik bio pravomoćno osuđen presudom ovog suda pod brojem: Pp-1849/2024 s datumom pravomoćnosti od 4. ožujka 2025. zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Sukladno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vlasnik vozila dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
6. Sukladno odredbi čl. 229. st. 7. cit. Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 Eura kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da okrivljenik kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] nije dao vjerodostojan podatak Gradu Zadru, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 13. ožujka 2025. godine, a koji podaci su zatraženi po obavijesti Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo u Klasi: 340- 01/25-03/1071, ur. broja: 2198/01-9/005-25-3 od 02. lipnja 2025. godine, dostavljenu okrivljeniku dana 5. lipnja 2025. godine. To proizlazi iz pisane obrane okrivljenika, iz obavijesti o počinjenom prekršaja Grada Zadra, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, iz dostavnice obavijesti Grada Zadra, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo na ime okrivljenika iz kojega proizlazi da je obavijest uredno zaprimio dana 5. lipnja 2025.
8. Stoga je okrivljenik postupio suprotno navedenoj odredbi cit. Zakona, jer je kao vlasnik vozila bio dužan postupiti sukladno toj odredbi. Zbog toga ga je sud proglasio krivim i izrekao mu minimalnu novčanu kaznu. Prilikom određivanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja, a kao otegotnu okolnost mu je našao osuđivanost presudom ovog suda pod brojem: Pp- 1849/2024 s datumom pravomoćnosti od 4. ožujka 2025. zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa je tako prekršajno djelo učinio u istovrsnom povratu, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju.
9. Trošak provedeno postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru, 12. studenog 2025.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
DNA :
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis, ovdje
