1                             Posl. broj: Ref. 1 Pp-1061/2023----

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU             

PREKRŠAJNI ODJEL                                                                

Bartola Kašića 7, 53200 Otočac

Posl. broj: Ref. 1 Pp-1061/2023-3

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T  S K E

 

R J E Š E N J  E

 

              Općinski  sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. Ć. , zbog prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Otočac broj: Klasa: 211-07/23-4/15806, Urbroj: 5211-04-06-23-1 od 5. ožujka 2023. godine, na temelju odredbe čl. 243. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 7. veljače 2024.

 

r i j e š i o   j e

 

        O d b a c u j e  s e  prigovor okrivljenika S. Ć., kao  n e d o p u š t e n.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog broj: Klasa: 211-07/23-4/15806, Urbroj: 5211-04-06-23-1 od 5. ožujka 2023. godine kojim je okrivljenik S. Ć. proglašen  krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 398,17 erua (tristodevedesetosameuraisedamnaestcetni) / 3.000,00 kn (tritisućekuna), trošak postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) / 99,98 kuna (devedesetdevetkunaidevedesetosamlipa) te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

 

2. Protiv citiranog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na izrečenu zaštitnu mjeru u kojem je naveo da je uplatio novčanu kaznu po citiranom nalogu (2/3 izrečene kazne). Živi na selu i vozačka dozvola mu je prijeko potrebna za život. Tri puta tjedno posjećuje doktora i nije u mogućnosti pronalaziti prijevoz. S njime žive i unuci koje je primoran voziti u školu i koji ovise o njemu i njegovoj pomoći.

 

 

              3. U  odredbi čl. 241. st. 4. Prekršajnog zakona („NN“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je: „Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanje od već podnesenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren.“.

 

3. Kako je citiranim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik u uputi o pravu na prigovor upozoren da se plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanje od već podnesenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga , a novčanu kaznu je platio (o čemu je kao dokaz priložio preslike potvrda o uplati /list 6. spisa/), to se izjavljeni prigovor smatra nedopuštenim.

 

4. Stoga je valjalo riješiti kao u izreci i temeljem odredbe čl. 243. st. 2. Prekršajnog zakona prigovor odbaciti kao nedopušten.

 

U Otočcu 7. veljače 2024

 

    Zapisničarka                                                                                                       SUTKINJA

 

Tanja Dujmović, v.r.                                                                                 Ljiljana Popović-Crnić, v.r.

             

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

              Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena (čl. 243. st.4. PZ).

              Rješenje se dostavlja Policijskoj postaji Otočac u 4 otpravka: za spis, okrivljeniku i ovlaštenom tužitelju.