Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-3680/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MJ zbog prekršaja iz članka 229.st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) rješavajući o prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalnu djelatnost, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, Klasa: 211-03/23-01/26447, Ur. broj: 2182-1-03- 01/01-24-3 od dana 28. listopada 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 12. studenog 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći M i F, dj. Ć, rođena **.**.1968. u Rusiji, Suđa, Kurska Oblast, državljanka Rusije i Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa], sa završenom VSS, diplomirani ekonomist, trenutno nezaposlena, trenutno bez primanja, neudana, majka dvoje djece, prekršajno osuđivana po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama

k r i v a j e

I. što kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od petnaest (15) dana odnosno od dana 27.03.2024. do dana 11.04.2024. nije dostavila Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, vjerodostojne podatke o osobi koja je dana 03.11.2023. u 16,37 sati, na lokaciji Varaždinska 3, Šibenik počinila prekršaj iz čl. 78.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II. Čime je učinila prekršaj iz čl. 229.st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 229.st. 7. istog Zakona, a primjenom čl. 37.st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22),

k a ž n j a v a

-  novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) EUR-a

III. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

V. Okrivljenica se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnog postupka (čl. 139.st. 6. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1 Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalnu djelatnost, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, aktom pod brojem Klasa: 211-03/23-01/26447, Ur. broj: 2182-1- 03-01/01-24-5 od dana 25. studenog 2024. pokrenuo je prekršajni postupak protiv okrivljenice MJ zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenica je po prigovoru pozvana na ispitivanje za dan 26. rujna 2025. godine. Poziv je vraćen neuručen s napomenom dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku"

3. Na ročištu žurnog postupka dana 10.studenog 2025. godine okrivljenica je izjavila da je ona vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] i sa istim upravlja. Do sada je platila nekoliko kazni zbog pogrešnog parkiranja, a ovu zadnju kaznu nije platila, odnosno iako je primila obavijest o počinjenom prekršaju 27. ožujka 2024. u ostavljenom roku nije dostavila podatke o vozaču Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti Grada Šibenika. Nakon isteka tog roka da je platila kaznu od 15 eura zbog pogrešnog parkiranja dana 07.11.2024. u iznosu od 15 eura. U spis je priložila dokaz o uplati te kazne-uplatnicu.

4. Proveden je dokaz pregledom dostavnice o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju. Dostavnica je pokazana okrivljenici pa je ista izjavila da je ona primila tu obavijest 27. ožujka 2024., ali po istoj nije postupila već je naknadno platila kaznu za pogrešno parkiranje.

Izjavila je da moli sud da bude blag kod donošenja odluke te da joj umanji novčanu kaznu za ovaj prekršaj cijeneći okolnost da je trenutno bez posla, uzdržava se od rada preko interneta, kao i okolnost da nije sudski kažnjavana za ovakve prekršaje. Izrazila je obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

5. Okrivljenica je na ispitivanju priznala djelo prekršaja za koje se tereti, da je primila obavijest o počinjenom prekršaju 27. ožujka 2024., ali da po istoj nije postupila, odnosno da u ostavljenom roku nije dostavila podatke o identitetu osobe vozača koji je upravljao njezinim vozilom u vrijeme kad je počinjen prekršaj nepropisnog parkiranja. Naprotiv da je platila kaznu za pogrešno parkiranje nakon isteka roka za dostavu podataka

6. Na temelju izjave okrivljenice i provedenog materijalnog dokaza-pregledom povratnice o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju, nedvojbeno se utvrđuje da je okrivljenica osobno primila obavijest o počinjenom prekršaju, međutim po istoj nije postupila, točnije nije dostavila podatke o identitetu osobe vozača kako je traženo tom obavijesti.

7. Time su se u postupanju okrivljenice stekla sva bitna obilježja prekršaja pravno označena u odredbi čl. 229.st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanog u izreci presude.

8. Radi toga je sudac okrivljenicu proglasio krivom i kaznio po Zakonu.

9. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počiniteljice i njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, kao i imovne prilike okrivljenice.

10. Kao naročito olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da okrivljenica nije do sada kažnjavana po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, a što je utvrđeno uvidom u potvrdu o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa RH, okolnost da je okrivljenica trenutno nezaposlena, bez stalnih primanja, te da je izrazila obećanje da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

11. S obzirom na navedeno, a kako na strani okrivljenice nisu nađene otegotne okolnosti, okrivljenici je izrečena novčana kazna ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 1.990,00), držeći da je i ovako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenice, njezinom imovnom stanju i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

12. Okrivljenica je upozorena u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

13. Okrivljenica je oslobođena od plaćanja troškova postupka zbog lošeg imovnog stanja ( čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona).

U Šibeniku 12. studenog 2025. godine

Sudac

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljenici: MJ, [adresa], Z

2. Tužitelju

3. U spis