Poslovni broj: Pp-2819/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JA iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-1/17466., ur.broj: 511-11-05-25-1. od 14. rujna 2025. godine, nakon provedene glavne rasprave, dana 12. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: JA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i P djev. F, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, računalni tehničar, zaposlen u Sole mont u Zagrebu, plaća oko 800,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v  j e

I što :

je dana 14. rujna 2025. godine u 01,35 sati u mjestu Oprisavci, Savska ulica kbr. 160 upravljao osobnim automobilom marke SEAT registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola, budući da je uređajem Drager izvršeno alkotestiranje kojom prilikom je izmjerena i očitana koncentracija alkohola od 1,19 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,09 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka (vozač isključen iz prometa),

II čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog zakonskog propisa,

I Z R I Č E

III NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 eura (šesto šezdeset eura).

IV, Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

V Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona odobrava se okrivljeniku plaćanje izrečene novčane kazne u 2 (dva) mjesečna obroka, time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a idući obrok do 15-tog dana u narednom mjesecu. Ako okrivljenik u tako određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 440,00 eura (četrsto četrdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VI Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU Brodsko-posavska, Policijska postaja Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-1/17466., ur.broj: 511-11-05-25-1. od 14. rujna 2025. godine,   donijela je temeljem članka 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.

2. Priznanjem okrivljenika na zapisniku o ispitivanju od 12. studenog 2025. godine i podacima ovlaštenog tužitelja koji se temelje na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe, dokazan je prekršaj okrivljenika pa je isti oglašen krivim. Prilikom odlučivanja o visini novčane kazne uzeta je u obzir činjenica da okrivljenik do sada uopće nije kažnjavan, što je ustanovljeno uvidom u Prekršjanu evidenciju od 10. studenog 2025. godine, te da se protiv njega ne vodi drugi prekršajni postupak, stoga mu je zrečena novčana kazna u najniže propisanom iznosu za ovu vrstu prekršaja.

3. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, budući do sada uopće nije kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak protiv njega, a prema ponašanju okrivljenika pred sudom može se očekivati da više neće činiti ovakve i slične prekršaje, te da se radilo o izoliranom slučaju, stoga ovaj sudac smatra da će se u ovome slučaju svrha kažnjavanja postići samo izricanjem novčane kazne. Kod odlučivanja o zaštitnoj mjeri posebno je uzeta u obzir činjenica da je okrivljenik zaposlen kao montažer solarnih panela, tako da obavlja terenski posao, pa mu je vozačka dozvola potrebna radi redovitog obavljanja posla.

4. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

5. Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne koja se smatra da je plaćena u cjelini temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07., 39/13., 157/13. , 110/15., 70/17., 118/18., 114/22) u vezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona.

6. Presuda je javno objavljena i u smislu članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona okrivljeniku usmeno priopćena, a isti ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude, te se odriče prava na žalbu.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude tužitelj može podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Općinski sud u Slavonskom Brodu

U Slavonskom Brodu 12. studenog 2025. godine

Sudac

Slavica Poličić

Zapisničar

Kata Tadić

Okrivljenik

Dostaviti:

- ovlašteni tužitelj