REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-1818/2023-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika VU zbog prekršaja iz čl. 249. st. 8. Zakona o strancima (NN 109/03, 79/07, 130/11, 133/20), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/23-5/12120 od 08. svibnja 2023. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon dovršetka glavne rasprave dana 12. studenog 2025. god., sud je istoga dana, bez prisutnosti okrivljenika te ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik TU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i T, rođene N, rođen **.**.1981. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac troje djece, zaposlen, imovinsko stanje-srednje, prekršajno nekažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da bi dana 07. svibnja 2023. god. u 10,00 sati, bio zatečen u pomaganju državljanima trećih zemljama u tranzitu preko područja Republike Hrvatske te upravljao osobnim vozilom marke Škoda Octavia reg. oznake [registarska oznaka], s vidljivim oznakama "taxi" , u vlasništvu društva Agram Leasing, Podružnica Zadar, a čiji je korisnik Iluzija j.d.o.o. Zadar, a koje se bavi pružanjem taxi usluge, autocestom A6 te je zaustavljen po policijskim službenicima i kontrolom je utvrđeno da u vozilu prevozi pet državljana Turske, od kojih su tri osobe bez dokumenata, a dvije osobe sa osobnih dokumentima, a koji su nezakonit prešli državnu granicu Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine dana 06.05.2023. god. u ranim jutarnjim satima pješice na nn šumskom predjelu, izbjegavajući graničnu kontrolu, dakle, van graničnog prijelaza prešli državnu granicu iz Bosne i Hercegovine te Republike Hrvatske, te nezakonito borave u [adresa]. Iste je prevozio strane državljane u pravcu autobusnog kolodvora u Rijeci, u pravcu državne granice sa Republikom Slovenijom,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 249. st. 8. Zakona o strancima,

II Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 15. svibnja 2023. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika VU zbog prekršaja iz čl. 249. st. 8. Zakona o strancima, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Nakon održanog ročišta kod zamolbenog Općinskog suda u Zadru, dana 12. studenog 2025. god., kod ovog suda, održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik TU, ali je svoju obranu iznio kod zamolbenog suda u [adresa]. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko.

Čitana je obrana okrivljenika koju je isti iznio kod zamolbenog Općinskog suda u Zadru, dana 26. lipnja 2025. god. u kojoj je naveo da se ne smatra krivim. Iskazao je da se sjeća navedenog dana i došao je tada na autobusni kolodvor u [adresa], a njegova supruga je i dan danas zaposlena u navedenoj firmi koja se bavi taxi prijevozom. Preuzeo je navedeno auto od NU jer je isti koliko se sjeća išao na neku feštu, te je tu bilo još nekoliko taxi vozača oko njega, te su ga samo u jednom trenutku osobe s leđa upitale može li ih odvesti do Rijeke. Vidio je da su strani državljani, pa ih je upitao da mu pokažu dokumente te su mu isti pokazali dokumente i sjeća se da su imali putovnice od Republike Turske. Nije imao razloga posumnjati da su ti dokumenti lažni, niti je mogao znati da su oni ilegalno u Republici Hrvatskoj, jer ih sigurno onda ne bi vozio. Nakon što su ih policijski službenici zaustavili ispostavilo se da samo dvije osobe od pet osoba koje je vozio su imali dokumente, a to je sve pokušao objasniti policijskim službenicima, samo je htio zaraditi, a ne učestvovati u nikakvom prekršajnom ili kaznenom djelu.

Predlaže da se u svojstvu svjedoka ispitaju NU i PU.

U dokaznom postupku, čitano je Izvješće o postupanju policijskih službenika sastavljeno dana 07. svibnja 2023. god. u službenim prostorijama PP Vrbovsko.

Čitan je Zapisnik o ispitivanju svjedoka NU, kod zamolbenog Općinskog suda u Zadru, dana 10. srpnja 2025. god. u kojem je isti naveo da se navedenog dana nalazio na peronu broj 1 na kolodvoru dok se TU nalazio na peronu broj 8, te je vidio kako mu prilazi navedena obitelj i pretpostavio je da pitaju za prijevoz. Taj dan je išao ranije s posla zbog jednog ručka, te da nije bilo toga on bi bio taj koji bi vozio tu obitelj. I to je sve što zna što se tiče ovog događaja.

Na poseban upit suda svjedok navodi kako strani državljani svakodnevno njih kao vozače pitaju za prijevoz, a oni ne znaju niti se bave s tim tko su oni i što su.

Čitan je Zapisnik o ispitivanju svjedoka PU, kod zamolbenog Općinskog suda u Zadru, dana 10. srpnja 2025. god. u kojem je isti naveo da se sjeća navedenog događaja jer je već tad bila počela i sezona i sjeća se da su on i TU bili u blizini mjenjačnice na kolodvoru i sjeća se da mu je s leđa prišao jedan čovjek i upitao ga za prijevoz do Rijeke. Sjeća se da je njegov šef tad bio ljut na njega što je TU dobio tu turu umjesto njega, te se sjeća da su se on i šef čak malo i porječkali. Nakon nekoliko sati su saznali što se VU dogodilo i bili su svi šokirani. To je sve što zna o navedenom događaju.

Na poseban upit suda svjedok navodi kako strani državljani svakodnevno prilaze njima kao taksi vozačima te pitaju za prijevoz te oni odmah kreću s obavljanjem posla.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je utvrdio da nema dokaza da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje. Naime, okrivljenik poriče počinjenje prekršaja te cijeneći činjenicu da su stranci prišli taxi vozilu na autobusnom kolodvoru u [adresa], ne može se isključiti mogućnost da okrivljenik nije znao da se radi o ilegalnim migrantima, dakle da nije s namjerom i svjesno prevozio strance od [adresa] do Rijeke. Nadalje, taxi vozač nije ovlašten utvrđivati identitet putnika, a odbijanje pružanja usluge prijevoza osoba zbog nekih njihovih vanjskih, etničkih ili rasnih karakteristika predstavlja najteži oblik diskriminacije zabranjen međunarodnim konvencijama u svim državama Europske unije. Uzimajući u obzir sve okolnosti događaja ne može se propust okrivljenika da posumnja da se radi o ilegalnim migrantima, dovesti do stupnja odgovornosti koji je dovoljan da ispuni zakonsko biće djela koje ostvaruje osoba koja pomaže strancu u nezakonitom tranzitu kroz Republiku Hrvatsku.

4.Slijedom navedenog, a u smislu odredbe čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnice, 12. studenog 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju