Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Pp – 5180/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FR, zbog prekršaja iz čl. 251. st. 7. t. 3. Zakona o strancima (Narodne novine br. 133/12., 114/22., 151/22., 40/25.) povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije broj: 211-07/25-2/36801 od dana 15. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 12. studeni 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik:

FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1996. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 15.07.2025. u 10,00 sati u mjestu [adresa] kao odgovorna osoba poslodavac u pravnoj osobi "Pekara Kukljica" nije u propisanom roku od 5 dana od dana prestanak ugovora o radu 12.06.2025. godine nije obavijestio nadležnu policijsku postaju o prestanku ugovora o radu za TR rođena **.**.1973.

čime je počinio prekršaj iz čl.251. st. 7. t. 3. Zakona o strancima, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarske, Postaja pomorske i aerodromske policije broj: 211-07/25-2/36801 od dana 15. srpnja 2025., izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim, da on je zaključio ugovor s SR državljankom Sjeverne Makedonije. Oni da su sporazumno zaključili da njoj prestaje rani odnos i radni odnos je prestao 25. lipnja 2025. On da nije obavijestio nadležnu PP o prestanu ugovora o radu za navedenu radionicu jer on za to nije znao. On do sada nije prekršajno osuđivan te moli da mu se novčana kazna ublaži u skladu s zakonom.

2.1.Sud je izvršio uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa od dana 10. studenog 2025.

3. Materijalnom odredbom čl. 95. st. 1. Zakona o strancima propisano je da u slučaju prestanak ugovora o radu i prestanka postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad poslodavac ili državljanin treće zemlje dužan je obavijestiti policijsku upravu odnosno policijsku postaju u roku od pet radnih dana od dana nastupa tih okolnosti.

4.Kaznenom odredbom čl. 251. st. 2. Zakona o strancima propisano je da će se u iznosu od 500,00 do 1.000,00 eura kazniti odgovoran osoba u pravnoj osobi koja nije u propisanom roku obavijestila policijsku upravu odnosno policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanu postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad.

5. Okrivljenik u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da u roku od pet dana o prestanu ugovor o radu a koji ugovor je prestao 12. lipnja 2025. nije obavijestio nadležnu policijsku postaju o prestanu navedenog ugovora, čime je isti postupio protivno gore citiranoj navedenoj materijalnoj odredbi zakona. Na temelju priznanja okrivljenika Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje počinjenja djela prekršaja, dok otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja držeći da će se s tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

8. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

U Zadru 12. studenog 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: FR, [adresa].,

- tužitelju: PU Zadarska, Postaja pomorske i aerodromske policije Zadar,

- pismohrani-ovdje.