Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. Dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Poslovni broj: Pp – 1137/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Senke Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SĐ, zastupanog po branitelju Andriji Miloševiću odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/23-4/2016, urbroj: 511-18- 15-23-2 od dana 12. siječnja 2023., 12. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik:

SĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1958. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 02.01.2023.29.09.2022. godine u 08,00 sati u mjestu Zadar, ulica Bana Josipa Jelačića kućni broj 30 (vozila M1 marke Škoda registarske oznake [registarska oznaka]) što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Konektor d.o.o. na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju postaje prometne policije Zadar klasa: 211-07/22- 8/184118 nije u roku d 15 dana a koji rok je tekao od dana 16.12.2022. do 31.12.2022. dana 2.1.2022. dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 9.12.2022.

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, sukladno odredbi čl. 36. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.)

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šesto šezdeset eura).

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 EUR (četiristo četrdeset eura) u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne presude.

IV. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar klasa: 211-07/23-4/2016, urbroj: 511- 18-15-23-2 dana 12. siječnja 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda 03. veljače 2023. zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani u bitnome naveo da nije točno da on nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo kritične prigode. Da se s navedenim vozilom koriste više zaposlenika i više osoba u izvršavanju poslovnih obveza. On da je dostavio podatke zaposlenika koji je u tom vremenskom periodu najčešće upravljao predmetnim vozilom

2.1.Sud je izvršio uvid u podaci o poslovnom subjektu ls 10., podaci o vozaču ls 11,12., preslik povratnica ls 15., obavijest kojom se traže podaci o vozaču ls 16,17., nepopunjeni podaci o vozaču ls 18., Potvrda Ministarstva pravosuđa od dana 28. studenog 2023.

3. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik, odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno dužna, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinica lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

4. Kaznenom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Obranu okrivljenika sud nije prihvatio jer je isti dostavljajući podatke o vozaču naveo da ne može sa sigurnošću znati tko je navedene prigode upravljao s navedenim vozilom, ali da dostavlja podatak da bi to bio UĐ ali da ne može sa visokim stupnjem sigurnošću potvrditi da je upravo on upravljao vozilom kritične prigode. Ovako dostavljeni podaci su u suprotnosti s kaznenom odredbom koja nalaže vlasniku vozila, osobi kojoj je vozilo povjereno ili odgovornoj osobi u pravnoj osobi da dostavi vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja. Kako se u konkretnom slučaju ne može raditi o vjerodostojnom podatku. Slijedom gore navedenog, Sud je nedvojbeno utvrdio, da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila su se sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim.

6. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je sukladno čl. 36. Prekršajnog zakona okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio činjenice da nije kažnjavan za počinjenje iste ili istovrsne prekršaje, dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio dosadašnje osuđivanje za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu je zbog toga izrekao minimalnu zakonom propisanu novčanu kaznu za to djelo prekršaja.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 12. studenog 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: SĐ, [adresa]

2. branitelj; Andrija Milošević,

3. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

4. pismohrana – ovdje.