REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.
34550 Pakrac
Posl. br.: P-767/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste GP, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar, Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, OIB: 02958272670, protiv tuženika DP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 12. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku DP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar, Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, OIB: 02958272670 na IBAN (račun) broj [broj bankovnog računa], model HR63, poziv na broj odobrenja: 5924-41554- 16842074223, plati ukupni iznos od 47,84 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 30. srpnja 2023. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar, [adresa], OIB: 02958272670, podnio je tužbu protiv tuženika DP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate. U tužbi navodi kako je tužitelj s tuženikom DP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sklopio 02. studenog 2021. ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju za razdoblje od jedne godine, polica broj: [broj police], s ugovorenom godišnjom premijom od 111,49 EUR. Sukladno članku XIV. Općih uvjeta ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine broj 91/13, 119/13, 18/14, 119/14, 135/14, 144/14, 17/15, 139/15, 63/16, 99/17 i 40/19; dalje u tekstu: Opći uvjeti), osigurateljno razdoblje produljivalo se i na naredne godine te je uvidom u službenu evidenciju Zavoda utvrđeno da je polica dopunskog zdravstvenog osiguranja broj [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja], važila u razdoblju od 17. studenog 2021. do 30. srpnja 2023., kada je raskinuta. Tužitelj je dana 30. srpnja 2023. uslijed neplaćanja premije dopunskog zdravstvenog osiguranja raskinuo policu broj: [broj police], sukladno članku XI. Općih uvjeta. Tuženik je za vrijeme važenja dopunskog zdravstvenog osiguranja u razdoblju od 17. studenog 2021. do 30. srpnja 2023. koristio zdravstvenu zaštitu i na ime dopunskog zdravstvenog osiguranja načinio troškove u sveukupnom iznosu od 125,87 EUR, koje troškove je podmirio tužitelj. Člankom XVI. Općih uvjeta propisano je da je ugovaratelj s kojim je raskinut ugovor ili koji je otkazao ugovor obvezan Zavodu platiti razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije, ukoliko su troškovi zdravstvene zaštite viši od iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja do dana raskida, odnosno otkaza ugovora, osim u slučaju kada je osigurateljno razdoblje trajalo godinu dana. Budući je ugovor o dopunskom zdravstvenom osiguranju raskinut radi neplaćanja premije, tuženik je sukladno članku XVI. Općih uvjeta obvezan platiti iznos od 47,84 EUR koje predstavlja razliku između troškova korištene zdravstvene zaštite koji iznose 125,87 EUR i iznosa premije pripadajuće razdoblju osiguranja do dana raskida koja iznosi 78,03 EUR. Zahtjevom od 28. ožujka 2024. tuženik je pozvan da u roku od 8 dana od primitka dopisa uplati razliku između troškova zdravstvene zaštite i iznosa pripadajuće premije. Budući da tuženik nije udovoljio postavljenom zahtjevu, to tužitelj podnosi ovu tužbu te predlaže da sud donese slijedeću presudu: "Nalaže se tuženiku DP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar, [adresa], OIB: 02958272670 na IBAN (račun) broj [broj bankovnog računa], model HR63, poziv na broj odobrenja: 5924-41554- 16842074223, plati ukupni iznos od 47,84 EUR s obvezom daljnjeg plaćanja zakonskih zateznih kamata koje se određuju do isplate, a teku od 30. srpnja 2023. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja i koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe."
2. Tužba s pozivom na podnošenje pisanog odgovora na tužbu uredno je dostavljena tuženiku DP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 08. listopada 2025. putem e – pošte (čl. 142. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP)), a tuženik usprkos upozorenju da će u slučaju nepodnošenja odgovora pod pretpostavkama iz čl. 331.b ZPP biti donesena presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, do danas nije podnio pisani odgovor na tužbu.
3. Po ocjeni suda osnovanost tužbenog zahtjeva u konkretnom slučaju proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a navedene činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio (Opći uvjeti ugovora o dopunskom zdr. osiguranju, evidencija naknade troškova zdravstvene zaštite, zahtjev za naknadu troškova zdravstvene zaštite od 26. ožujka 2024. s povratnicom, analitička kartica dopunskog osiguranja) niti s općepoznatim činjenicama, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi za podnošenje odgovora na tužbu.
4. Sud nije našao ni da bi bilo riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati u smislu odredbe članka 3. stavka 3. ZPP.
5. Kako je u ovoj pravnoj stvari udovoljeno pretpostavkama iz članka 331.b ZPP, tužbeni zahtjev je usvojen i donesena je presuda zbog ogluhe, odnosno riješeno je kao u izreci.
6. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati donesena je sukladno odredbi čl.29.st.1 .i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11,78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 – dalje ZOO).
U Pakracu, 12. studenog 2025.
S U D A C:
MATIJA STOKIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DNA:
1. Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar
Bjelovar, J. J. Strossmayera 2
2. DP
[adresa]
