Poslovni broj: Pp-1743/2025-3.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Slavici Poličić, uz sudjelovanje zapisničara Kate Tadić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SH iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 16. stavak 1. kažnjivo po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici i dr., povodom optužnog prijedloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/25-5/14169., ur.broj: 511-11-09-25-1 od 12. lipnja 2025. godine, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
i z d a o j e P r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljenik: SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, nekažnjavan,
k r i v j e
I što:
se dana 30.05.2025. u 15:20 sati, u Slavonskom Brodu u Ulici dr. Andrije Štampara kbr. 24, u svojstvu putnika nalazio u osobnom automobilu marke Renault, registarske oznake [registarska oznaka], a prilikom nadzora od strane policijskih službenika je utvrđeno da imenovani kod sebe nema osobnu iskaznicu kao niti bilo koju identifikacijsku javnu ispravu,
II čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1., kažnjivo po članku 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
III je istom prilikom policijskim službenicima dragovoljno predao jednu crnu plastičnu posudu u kojoj se nalazilo ukupno 0,70 grama zeleno-smeđe suhe biljne tvari, a preliminarnim vještačenjem je utvrđeno da navedena tvar sadrži drogu tipa marihuana, a ista se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) nalazi u odjeljku 1. na popisu psihotropnih tvari i biljaka, dakle imenovani je neovlašteno posjedovao drogu,
IV čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjivo po članku 54. stavak 1. točka 1. uz primjenu stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te mu se primjenom istih zakonskih propisa i članka 37. Prekršajnog zakona, za prekršaj pod točkom III izreke,
I Z R I Č E
V Za prekršaj pod toč. I. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 20,00 eura (dvadeset eura),
VI Za prekršaj pod toč. III. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 450,00 eura (četrsto pedeset eura)
VII odnosno primjenom članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona NOVČANA KAZNA U UKUPNOM IZNOSU OD 470,00 eura (četrsto sedamdeset eura).
VIII Okrivljeniku se temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga IMA ODUZETI 0,70 grama droge marihuana, koja se po pravomoćnosti ove presude ima uništiti.
IX Temeljem članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura).
X Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
XI Ako okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, 313,33 eura (tristo trinaest eura, trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
XII Ako okrivljenik u ostavljenom roku ne plati troškove postupka, isti će se prisilno naplatiti.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije u Slavonskom Brodu, klasa: 211-07/25-5/14169., ur.broj: 511-11-09-25-1 od 12. lipnja 2025. godine podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne.
4. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
5. Okrivljenik se na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. st. 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji mu je o određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.
6. Za prekršaj pod točkom III izreke ovog prekršajnog naloga propisana je novčana kazna u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili zatvor do 90 dana. Temeljem članka 37. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma kazne za ovu vrstu prekršaja, smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od najniže propisane, budući da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, a uzeta je u obzir i količina droge marihuana (0,70 g).
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. i 2. točka 3. Prekršajnog zakona.
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
Općinski sud u Slavonskom Brodu
U Slavonskom Brodu 12. studenog 2025. godine
Zapisničar
S u d a c
Kata Tadić
Slavica Poličić
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga
Dostaviti:
- okrivljeniku,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana
