Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    

    Poslovni broj: Kv I-53/2025-7

    K -14/2016

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Rijeci

    Žrtava fašizma 7

    51000 Rijeka

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Sandre Juranović, predsjednice vijeća te Srebrenke Šantić i Saše Cvijetića članova vijeća, uz sudjelovanje Luke Gluhaka, višeg sudskog savjetnika - specijalista kao zapisničara, u kaznenom predmetu os. NĆ, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15– dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući o zahtjevu osuđenika za izricanje jedinstvene kazne zatvora, po pribavljenom mišljenju Županijskog državnog odvjetništva u Rijeci, u sjednici vijeća održanoj 12. studenog 2025.

    p r e s u d i o  j e

    I. Na temelju članka 498. stavka 1. točka 1. i stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 125/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) p r e i n a č u j u s e u odluci o izrečenoj kazni:

    - pravomoćna presuda Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Kv I-101/2022, K-14/2016 od 15. veljače 2023., kojom je os. NĆ na temelju na temelju članka 230. stavka 1. i 2. KZ/11 primjenom članka 51. stavka 1. i 4. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 13 (trinaest) godina, u koju kaznu mu se temeljem članka 54. KZ/11 uračunava provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne zatvora od 16. veljače 2016. do 16. kolovoza 2021. u predmetu Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja K-14/16, vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 16. kolovoza 2021. do 16. travnja 2022. u predmetu Općinskog suda u Crikvenici poslovnog broja K- 381/12 (sada predmeta Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja Pu K-691/15), vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 17. ožujka 2015. do 17. listopada 2015 te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 16. travnja 2022. do 16. rujna 2022. u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-658/15 te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 16. rujna 2022. pa nadalje u predmetu Općinskog suda u Crikvenici poslovnog broja K-294/12 (sada predmeta Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja Pu K-640/15), a kojom su presudom preinačene u odluci o izrečenoj kazni: pravomoćna presuda Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja K-14/16 od 9. prosinca 2016., potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovnog broja I Kž-66/17 kojom je os. NĆ proglašen krivim radi počinjenja dva kaznena djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. i 2. KZ/11, kazneno djelo razbojništva iz članka 230. stavka 1. KZ/11, dva kaznena djela teške krađe u pokušaju iz članka 229. stavka 1. točke 2. u vezi članka 228. stavka 1. i članka 34. KZ/11, dva kaznena djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11 i kazneno djelo prisile prema službenoj osobi u pokušaju iz članka 314. stavka 1. i 2. u vezi članka 34. KZ/11 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) godina i 6 (šest) mjeseci, u koju kaznu mu se uračuna vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne zatvora od 16. veljače 2016. do 16. kolovoza 2021., pravomoćna presuda Općinskog suda u Crikvenici poslovnog broja K- 381/12 od 05. ožujka 2015. (sada se nalazi u zaduženju Općinskog suda u Rijeci te spis nosi novi poslovni broj Pu K-691/15) kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03- odluka Ustavnog suda, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 - dalje u tekstu: KZ/97) te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, u koju kaznu mu se uračuna vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 16. kolovoza 2021. do 16. travnja 2022., pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-658/15 od 17. rujna 2015. kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine u koju kaznu mu se uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 17. ožujka 2015. do 17. listopada 2015. te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 16. travnja 2022. do 16. rujna 2022., pravomoćna presuda Općinskog suda u Crikvenici poslovnog broja K-294/12 od 17. studenog 2014. (sada se nalazi u zaduženju Općinskog suda u Rijeci te spis nosi novi poslovni broj Pu K-640/15) kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. i 2. KZ/97 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, u koju kaznu mu se uračuna vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 16. rujna 2022. pa nadalje, pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-647/12 od 17. lipnja 2016. potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja Kž-850/16 od 4. listopada 2016. kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. KZ/97 i kaznenog djela krađe iz članka 216. stavka 1. KZ/97 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-1065/12 od 23. studenog 2016. potvrđena presudom Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Kž-95/17 od 1. ožujka 2017. kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. KZ/97 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K- 864/13 od 12. prosinca 2016., preinačena presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovnog broja Kž-25/17 od 8. siječnja 2018. u dijelu koji se odnosi na odluku o imovinskopravnom zahtjevu kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog dva kaznena djela oduzimanja tuđe pokretne stvari iz članka 221. stavka 1. i 4. KZ/97, dva kaznena djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. KZ/97, tri kaznena djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. KZ/97 i kazneno djelo neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavka 2. KZ/11 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 4 (četiri) mjeseca, pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-837/12 od 13. rujna 2016., potvrđena presudom Županijskog suda u Zadru poslovnog broja Kž-355/16 od 13. travnja 2018. kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. KZ/97 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-199/15 od 25. listopada 2016. potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu poslovnog broja Kž-208/17 od 28. rujna 2017. kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. i 2. KZ/97 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-303/15 od 21. studenog 2016. potvrđena presudom Županijskog suda u Sisku poslovnog broja Kž-91/17 od 31. kolovoza 2017. kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog produljenog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. uz primjenu članka 61. stavka 1. i 2. KZ/97 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca,

    - te pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-353/2013 od 05. rujna 2016. potvrđena presudom Županijskog suda u Bjelovaru posl. br. Kž-247/2026 kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točka 1. u vezi članka 216. stavka 1. KZ/97 i kaznenog djela neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavka 2. KZ/11 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca

    pa se zbog navedenih kaznenih djela os. NĆ na temelju članka 230. stavka 1. i 2. KZ/11 primjenom članka 51. stavka 1. i 4. KZ/11

    o s u đ u j e

    na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 14 (četrnaest) godina.

    II. Temeljem članka 54. KZ/11 os. NĆ uračunava se vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 17. ožujka 2015. do 17. listopada 2015 te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 16. veljače 2016 pa nadalje po presudi Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Kv I-101/2022, K- 14/2016.

    Obrazloženje

    1. Osuđenik NĆ osobno je podnio zahtjev da se objedine kazne po presudi Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Kv I-101/2022, K-14/2016 i Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-353/2013, te da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora.

    2. Uvidom u spis Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Kv I-101/2022 utvrđeno je da je pravomoćnom presudom poslovnog broja Kv I-101/2022, K-14/2016 od 15. veljače 2023. os. NĆ na temelju članka 230. stavka 1. i 2. KZ/11 primjenom članka 51. stavka 1. i 4. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 13 godina, u koju kaznu mu se temeljem članka 54. KZ/11 uračunava provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne zatvora od 16. veljače 2016. do 16. kolovoza 2021. u predmetu Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja K-14/16, vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 16. kolovoza 2021. do 16. travnja 2022. u predmetu Općinskog suda u Crikvenici poslovnog broja K-381/12 (sada predmeta Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja Pu K-691/15), vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 17. ožujka 2015. do 17. listopada 2015 te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 16. travnja 2022. do 16. rujna 2022. u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-658/15 te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 16. rujna 2022. pa nadalje u predmetu Općinskog suda u Crikvenici poslovnog broja K-294/12 (sada predmeta Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja Pu K-640/15)

    2.1. Navedenom presudom preinačene u odluci o izrečenoj kazni pravomoćna presuda pravomoćna presuda Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja K-14/16 od 9. prosinca 2016., potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovnog broja I Kž-66/17 kojom je os. NĆ proglašen krivim radi počinjenja dva kaznena djela razbojništva iz članka 230. stavka 1. i 2. KZ/11, kazneno djelo razbojništva iz članka 230. stavka 1. KZ/11, dva kaznena djela teške krađe u pokušaju iz članka 229. stavka 1. točke 2. u vezi članka 228. stavka 1. i članka 34. KZ/11, dva kaznena djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11 i kazneno djelo prisile prema službenoj osobi u pokušaju iz članka 314. stavka 1. i 2. u vezi članka 34. KZ/11 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 5 godina i 6 mjeseci, u koju kaznu mu se uračuna vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i na izdržavanju kazne zatvora od 16. veljače 2016. do 16. kolovoza 2021. , pravomoćna presuda Općinskog suda u Crikvenici poslovnog broja K-381/12 od 05. ožujka 2015. (sada se nalazi u zaduženju Općinskog suda u Rijeci te spis nosi novi poslovni broj Pu K-691/15) kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. i 2. KZ/97 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, u koju kaznu mu se uračuna vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 16. kolovoza 2021. do 16. travnja 2022., pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-658/15 od 17. rujna 2015. kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine u koju kaznu mu se uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 17. ožujka 2015. do 17. listopada 2015. te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 16. travnja 2022. do 16. rujna 2022., pravomoćna presuda Općinskog suda u Crikvenici poslovnog broja K-294/12 od 17. studenog 2014. (sada se nalazi u zaduženju Općinskog suda u Rijeci te spis nosi novi poslovni broj Pu K-640/15) kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. i 2. KZ/97 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, u koju kaznu mu se uračuna vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 16. rujna 2022. pa nadalje, pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-647/12 od 17. lipnja 2016. potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja Kž-850/16 od 4. listopada 2016. kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. KZ/97 i kaznenog djela krađe iz članka 216. stavka 1. KZ/97 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-1065/12 od 23. studenog 2016. potvrđena presudom Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Kž-95/17 od 1. ožujka 2017. kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. KZ/97 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci, pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-864/13 od 12. prosinca 2016., preinačena presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovnog broja Kž-25/17 od 8. siječnja 2018. u dijelu koji se odnosi na odluku o imovinskopravnom zahtjevu kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog dva kaznena djela oduzimanja tuđe pokretne stvari iz članka 221. stavka 1. i 4. KZ/97, dva kaznena djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. KZ/97, tri kaznena djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. KZ/97 i kazneno djelo neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavka 2. KZ/11 te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 godine i 4 mjeseca, pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-837/12 od 13. rujna 2016., potvrđena presudom Županijskog suda u Zadru poslovnog broja Kž-355/16 od 13. travnja 2018. kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. KZ/97 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-199/15 od 25. listopada 2016. potvrđena presudom Županijskog suda u Splitu poslovnog broja Kž-208/17 od 28. rujna 2017. kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. i 2. KZ/97 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, pravomoćna presuda Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-303/15 od 21. studenog 2016. potvrđena presudom Županijskog suda u Sisku poslovnog broja Kž-91/17 od 31. kolovoza 2017. kojom je os. NĆ proglašen krivim zbog produljenog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točke 1. u vezi članka 216. stavka 1. uz primjenu članka 61. stavka 1. i 2. KZ/97 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseca.

    2.2. Prilikom izbora vrste i mjere kaznenopravne sankcije sud je os. NĆ u presudi poslovnog broja poslovnog broja Kv I-101/2022, K-14/2016 od 15. veljače 2023. cijenio sve okolnosti koje su uzete u obzir i cijenjene kod izricanja pojedinačnih kazni zatvora u naprijed navedenim pravomoćnim presudama koje su tom odlukom preinačene u odluci o izrečenoj kazni, u predmetu Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja K-14/16 otegotnim mu je cijenjena ranija višestruka kontinuirana osuđivanost te upornost u činjenju predmetnih djela, dok mu je olakotnim cijenjeno djelomično priznanje kaznenih djela, činjenicu da je u vrijeme učina kaznenih djela bio smanjeno ubrojiv ali ne bitno, kao i činjenicu da su neka djela ostala u pokušaju te da u odnosu na jedno nije pribavljena imovinska korist, u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja Pu K-691/15 otegotnim je cijenjena ranija osuđivanost za istovrsna kaznena djela te negativan odnos prema oštećeniku nakon počinjenog kaznenog djela, dok olakotne okolnosti nisu utvrđene, u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-658/15 otegotnim je cijenjena višestruka osuđivanost zbog istovrsnog kaznenog djela na bezuvjetne kazne zatvora, dok mu je olakotnim cijenjena okolnost što su otuđeni predmeti vraćeni oštećenicima, u predmetu Općinskog suda u Crikvenici poslovnog broja K-294/12 otegotnim je cijenjena višestruka osuđivanost zbog istovrsnog kaznenog djela, dok olakotne okolnosti nisu utvrđene, u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-647/12 otegotnim je cijenjena njegova dosadašnja višestruka osuđivanost, pretežno zbog kaznenih djela protiv imovine, dok mu je olakotnim cijenjeno njegovo iskreno, okolnosno i cjelovito priznanje učina predmetnih kaznenih djela prilikom prvog ispitivanja u ODO-u Rijeka, u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-1065/12 otegotnim je cijenjena njegova dosadašnja višestruka osuđivanost, pretežno zbog kaznenih djela protiv imovine, dok mu je olakotnim cijenjeno njegovo priznanje, kao i svijest o počinjenju utuženog kaznenog djela i žaljenje zbog počinjenog, u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-864/13 otegotnim je cijenjena višestruka osuđivanost zbog istovrsnog kaznenog djela na bezuvjetne kazne zatvora, dok olakotne okolnosti nisu utvrđene, u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-837/12 otegotnim je cijenjena višestruka osuđivanost, dok olakotne okolnosti nisu utvrđene, u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-199/15 otegotnim je cijenjena višestruka osuđivanost, dok mu je olakotnim cijenjeno priznanje djela, u predmetu Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-303/15 otegotnim je cijenjena upornost u činjenju kaznenih djela, visina ostvarene imovinske koristi te višestruka osuđivanost i to za pretežito imovinska kaznena djela, dok mu je olakotnim cijenjen protek vremena od počinjenja kaznenog djela te priznanje predmetnih učina.

    3. Uvidom u spis Općinskog suda u Rijeci K-353/2013 utvrđeno je da je pravomoćnom presudom tog suda od 05. rujna 2016. os. NĆ proglašen krivim zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. točka 1. u vezi članka 216. stavka 1. KZ/97 i kaznenog djela neovlaštene uporabe tuđe pokretne stvari iz članka 234. stavka 2. KZ/11 (koja kaznena djela je počinio u vremenskom razdoblju od 13. rujna 2012. do 03. ožujka 2013.) te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i 4 mjeseca.

    3.1. Prilikom odmjeravanja kazne os. NĆ olakotnim su cijenjene njegove teške materijalne prilike dok mu je otegotnim cijenjena njegova ranija višestruka osuđivanost.

    3.2. Provjerom putem Kaznionice u Glini utvrđeno je da je os. NĆ izdržavanje kazne zatvora po presudi posl. br. Kv I-101/2022, K-14/2016 započeo s datumom 16. veljače 2016 sa očekivanim istekom 16. srpnja 2028. pri čemu mu se uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru provedeno u istražnom zatvoru od 17. ožujka 2015. do 17. listopada 2015.

    4. Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci mišljenja je da su ispunjeni uvjeti za izricanje jedinstvene kazne zatvora os. NĆ.

    5. Naime, prema odredbi članka 53. stavka 1. KZ/11, kada se, kao u ovom slučaju, osuđeniku sudi za kazneno djelo što je počinio prije nego li što je započelo izdržavanje kazne po prijašnjoj presudi, sud će izreći jedinstvenu kaznu za sva kaznena djela primjenom odredbi članka 51. KZ/11, pri tome uzimajući kao utvrđene sve kazne zatvora izrečene po prijašnjim presudama, bez obzira jesu li te kazne izdržane, je li izdržavanje kazne započelo ili još nije započelo, osim onih kazni koje su pravomoćno izrečene i izdržane prije počinjenja kaznenog djela za koje se sudi.

    6. Stoga je, povodom zahtjeva os. NĆ, postupajući u smislu odredbe članka 498. stavka 2. ZKP/08, presude Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Kv I-101/2022, K-14/2016 i Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja K-353/2013 trebalo preinačiti u odlukama o kaznama.

    7. Pri tome je, uzimajući u obzir sve okolnosti koje su od značaja kod odmjeravanja visine kazne a koje su sudovi utvrdili naprijed citiranim pravomoćnim presudama, posebno cijeneći međusobni odnos počinjenih kaznenih djela, rukovodeći se odredbama članka 41. KZ/11 o svrsi kažnjavanja, kako u smislu generalne tako i specijalne prevencije, ovaj sud os. NĆ izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 14 godina u koju je uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru provedeno u istražnom zatvoru od 17. ožujka 2015. do 17. listopada 2015 te vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 16. veljače 2016 pa nadalje po presudi Županijskog suda u Rijeci poslovnog broja Kv I-101/2022, K-14/2016.

    8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

    U Rijeci 12. studenog 2025.

    Predsjednica vijeća

    Sandra Juranović

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 2 (dva) primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

    DNA:

    - ŽDO Rijeka

    - os. NĆ Selimi, putem Kaznionice u Glini

    po pravomoćnosti:

    - na spis Županijskog suda u Rijeci posl. br. Kv I-101/2022

    - na spis Općinskog suda u Rijeci posl. br. K-353/2013

    - Ministarstvu pravosuđa, Odjel KE

    - sucu izvršenja (2x), o v d j e

    U Rijeci 12. studenog 2025.

    Predsjednica vijeća

    Sandra Juranović

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.