REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Ovr-322/2003-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentini Varga Gombar, a na prijedlog sudskog savjetnika Emanuel Melnjak u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB 52634238587 zastupanog po zz. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu, protiv sada pokojnog protivnika osiguranja FE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 12. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Djelomično se obustavlja postupak osiguranja temeljem ovosudnog rješenja o osiguranju broj Ovro-322/2003 od 14. svibnja 2003. god., provedenog u ovosudnom ZK odjelu pod brojem Z-2641/2003, a na nekretninama pravne sljednice TE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] iza pok. protivnika osiguranja upisanim u:
- zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] - stari, čest. br. 180/A, livada i oranica Prečnica od 1 j, čest. br. 180/B, livada i oranica Prečnica od 1 j, odnosno ukupno 2 j, u vlasništvu TE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ½ (2. suvlasnički dio).
- zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. br. 369/B/22/2, šuma od 538 čhv, u vlasništvu TE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u cijelosti (2. vlasnički dio).
te se u odnosu na te nekretnine ukidaju sve provedene ovršne radnje.
II. Određuje se upis brisanja uknjiženog založnog prava i zabilježbe ovršivosti tražbine upisano za korist predlagatelja osiguranja temeljem ovosudnog rješenja o osiguranju broj Ovro-322/2003 od 14. svibnja 2003. god., provedenog u ovosudnom ZK odjelu pod brojem Z-2641/2003, a na nekretninama pravne sljednice TE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] iza pok. protivnika osiguranja upisanim u:
- zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] - stari, čest. br. 180/A, livada i oranica Prečnica od 1 j, čest. br. 180/B, livada i oranica Prečnica od 1 j, odnosno ukupno 2 j, u vlasništvu TE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u ½ (2. suvlasnički dio).
- zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], čest. br. 369/B/22/2, šuma od 538 čhv, u vlasništvu TE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u cijelosti (2. vlasnički dio).
III. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda po pravomoćnosti ovog rješenja brisati zabilježbu predmetnog osiguranja i zabilježbu ovršivosti tražbine upisanu pod brojem Z-2641/2003.
Obrazloženje:
1. Predlagatelj osiguranja je dana 7. svibnja 2003. god. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja na temelju ovršne isprave, te je Općinski sud u Čakovcu donio rješenje o osiguranju broj Ovro-322/2003 od 14. svibnja 2003. god. Na temelju navedenog rješenja u zemljišnim knjigama je na nekretninama protivnika osiguranja uknjiženo založno pravo uz zabilježbu ovršivosti tražbine.
2. Nakon što je doneseno rješenje o osiguranju te je uknjiženo založno pravo i zabilježba ovršivosti, protivnik osiguranja je preminuo te je danas kao vlasnica nekretnina pobliže opisnih pod toč. II. izreke ovog rješenja upisana pravna sljednica iza pok. protivnika osiguranja TE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u cijelosti.
3. Predlagatelj osiguranja je podneskom od 28. listopada 2025. god. predložio sudu da sukladno članku 353. stavku 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, ukine sve provedene radnje i mjere osiguranja na nekretninama protivnika osiguranja opisanim u toč I. i II. izreke ovog rješenja i provede uknjižbu brisanja založnog prava upisanog pod brojem Z-2641/2003, u cijelosti.
4. Sud je zaključkom posl. br. Ovr-322/2003-2 od dana 6. studenog 2025. god. pozvao predlagatelja osiguranja da se u roku 8 dana izričito izjasni što predlaže s ostalim nekretninama na kojima je određeno založno pravo, obzirom da predlaže brisanje istog samo na nekim nekretninama.
5. Predlagatelj osiguranja je podneskom od dana 10. studenog 2025. god. obavijestio sud kako na ostalim nekretninama treba ostati upisano založno pravo jer za ostale nekretnine na kojima je određeno osiguranje, nije zaprimio brisovno očitavanje od strane Porezne uprave.
4. Budući da je predlagatelj osiguranja povukao prijedlog za osiguranje valjalo je temeljem čl. 36. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03 - koji se primjenjuje, u daljnjem tekstu: OZ) osiguranje u ovom predmetu obustaviti te naložiti brisanje zabilježbe ovršivosti tražbine, kao u izreci ovog rješenja.
U Čakovcu, 12. studenog 2025.
Sutkinja:
Valentina Varga Gombar
Sudski savjetnik:
Emanuel Melnjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Republika Hrvatska zastupanog po zz. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu
2. FE, [adresa] – putem e-oglasne
3. TE, [adresa]
4. ZK-Odjelu, po pravomoćnosti