Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

1

             

                                                        Poslovni broj: 15 P-423/2023

 

 

 
 
 
 
Poslovni broj: 15 P-423/2023
 
U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

              R J E Š E NJ E

 

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja I. G. iz S., , OIB: … protiv I. tuženika D. M. d.o.o., OIB: …, , S. i II. tuženika Z. M. iz S. OIB: …, , zastupani po punomoćniku T. G., odvjetniku iz Odvjetničkog društva G. i p. d.o.o. iz Z., radi isplate, 8. veljače 2024.

 

r i j e š i o    j e

 

I.              Smatra se da je tužba tužitelja u ovoj pravnoj stvari povučena.

 

II.               Nalaže se tužitelju I. G. iz S., , OIB: naknaditi II. tuženiku Z. M. iz S., OIB: …, , parnične troškove u iznosu od 375,00 EUR kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 8. veljače 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

 

III.              Odbija se zahtjev tuženika za naknadom troškova parničnog postupka u iznosu od 88,62 EUR kao neosnovan.

 

 

Obrazloženje

 

1.              Tužitelj u ovoj pravnoj stvari iako uredno pozvan nije pristupio na pripremno ročište zakazano kod ovoga suda za dan 8. veljače 2024. u 9:30 sati, niti je svoj ne dolazak ispričao.

 

2.              Budući da je s pripremnog ročišta neopravdano izostao tužitelj, a tuženik se nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, to je sud, temeljem članka 291. stavak 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 u daljnjem tekstu ZPP-a), odlučio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

 

3.              Tuženik je na pripremnom ročištu zatražio naknadu troškova postupka sukladno članku 158. stav. 1. ZPP-a.

 

4.              Kako je zahtjev tuženika osnovan, to mu je sud uz primjenu čl. 155., čl. 158. st. 1.,čl. 164. ZPP-a priznao trošak zastupanja po punomoćniku-odvjetniku, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 142/12, 103/14 i 118/14, 107/15 - nastavno: "Tarifa"), a imajući u vidu vrijednost predmeta spora pa je sukladno tome sud kao potrebne troškove za vođenje parnice tuženiku priznao trošak sastava odgovora na tužbu od 11.10.2023. u iznosu od 200,00 EUR na osnovu Tbr. 7/1 te trošak pristupa na pripremno ročište dana 8. veljače 2024. u iznosu 100,00 EUR odmjerenog prema Tbr. 9/2, budući da je isto bilo odgođeno prije raspravljanja, dok je naknada za radnje poduzete po odvjetniku uvećana za 75,00 EUR( PDV 25%), odnosno 375,00 EUR.

 

5.               Tuženiku nije priznat zatraženi trošak pristupa na ročište dana 7. prosinca 2023. u iznosu od 50 EUR-a, budući da tuženik na isto nije pristupio radi odgode istog, kao niti zatraženi trošak sudske pristojbe na odgovor na tužbu u iznosu od 38,62 EUR, budući da spisu ne prileži dokaz o uplati istog te je odlučeno kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

             

6.              Slijedom navedenog, tuženiku je priznat parnični trošak u iznosu od 375,00 EUR  zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana presuđenja do isplate te je odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

 

 

 

 

U Svetom Ivanu Zelini 8. veljače 2024.

 

Sudac

                                                                                                                                                      Iva Raos, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu Županijskom sudu u Zagrebu, u roku od 15 (petnaest) dana po primitku pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisano, u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda.

 

DNA:

1. tužitelju

2. I. i II. tuženiku po pun.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu