REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1919/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice LB, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv protustranke ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi odobrenja za zastupanje, uz sudjelovanje mlt. ČB, OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa poseban skrbnik OB, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, dana 12. studenoga 2025. godine

r i j e š i o je

Majka LB, OIB [osobni identifikacijski broj], samostalno će zastupati mlt. ČB, OIB [osobni identifikacijski broj] prilikom upisa u Dječji vrtić.

Obrazloženje

1.Dana 27. kolovoza 2025. godine predlagateljica je ovom sudu podnijela prijedlog u kojem navodi da su stranke roditelji mlt. ČB, a kako ne može niti ona niti socijalna radnica stupiti u kontakt s ocem, a ugovor s vrtićem moraju sklopiti oba roditelja, predlaže da joj sud odobri samostalno zastupanje mlt. ČB prilikom upisa u Dječji vrtić.

2.Odredbom čl. 109. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, u daljnjem tekstu ObZ-a) propisano je da kada se roditelji koji imaju pravo zastupati dijete ne mogu sporazumjeti u vezi s odlukama koje su bitne za dijete iz čl. 108. st. 1. do 3. ovoga zakona, sud će u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta ili roditelja odlučiti koji će od roditelja u toj stvari zastupati dijete.

3.Nakon provedenog postupka, prema mišljenju ovoga suda, prilikom upisa dječjeg vrtića, mlt. ČB samostalno će zastupati majka. Naime, mlt. ČB stanuje s majkom koja se redovito odaziva svim pozivima nadležnog stručnog tima te aktivno sudjeluje u svemu što se od nje traži i očekuje. Majka je prihvatila pomoć te aktivno surađuje s voditeljicom mjere intenzivne stručne pomoći od prvog susreta, a jedan od glavnih prioriteta na koji je majka bila upozoravana jest i osiguravanje mjesta u vrtiću za mlt. ČB. Budući je u najboljem interesu mlt. djeteta da pohađa dječji vrtić, a otac ŠB ni na koji način ne sudjeluje u životu mlt. djeteta, nedostupan je i nije dao svoju suglasnost, temeljem navedene zakonske odredbe u cijelosti je usvojen prijedlog predlagateljice te je temeljem navedene zakonske odredbe odlučeno kao u izreci ovoga rješenja, uz napomenu da je s ovakvom odlukom suglasan poseban skrbnik mlt. djeteta te stručni tim nadležnog HZSR.

4.Temeljem odredbe čl. 440. st. 4. ObZ-a sud je donio odluku bez prisustva protustranke jer je takva odluka u cijelosti u interesu mlt. djeteta, a u skladu s odredbom čl. 5. ObZ-a.

5.Iz svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 12. studenoga 2025. godine

S u d a c:

Ante Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje pisano u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA

1. predlagateljici

2. protustranci

3. posebnom skrbniku mlt. djeteta

4. HZSR, PU Sesvete