REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] A 5

Poslovni broj: Us i-19/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Mariji Renner Jakovljević, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Jakić, u upravnom sporu tužitelja 1. AR iz [adresa]. GR iz [adresa], oboje zastupani po opunomoćeniku Ivanu Borni Ninčeviću, odvjetniku u Karlovcu, Frana Supila 11, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi izvršenja presude, 12. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se postupak izvršenja presude ovoga Suda, poslovnog broja UsI- 1237/2025-3 od 1. rujna 2025.

II. Nalaže se tuženiku da tužiteljima nadoknadi trošak upravnog spora u iznosu od 550,00 EUR (slovima: petstopedeset eura) u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima ovog upravnog spora, dok se u preostalom dijelu do iznosa od 1.100,00 eura (slovima: tisuću sto eura) odbija zahtjev tužitelja za nadoknadu troška upravnog spora.

Obrazloženje

1. Kod ovoga suda 22. listopada 2025. zaprimljen je zahtjev tužitelja za izvršenje presude ovoga suda, poslovnog broja UsI-1273/2025-3 od 1. rujna 2025., kojom presudom je u točki I. izreke bilo naloženo tuženiku da u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude odluči o žalbi tužitelja od 18. travnja 2025. izjavljenoj protiv prvostupanjskog rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Karlovac od 7. travnja 2025., a kojim je obustavljen postupak priznanja prava na inkluzivni dodatak pokojne RR te je u točki II. izreke naloženo tuženiku da tužiteljima nadoknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.100,00 EUR (slovima: tisućusto eura) u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne odluku o troškovima ovog upravnog spora.

2. Tužitelji su u zahtjevu za izvršenje presude naveli da tuženik do dana pisanja zahtjeva za izvršenje predmetne presude ovoga suda poslovnog broja UsI- 1273/2025-3 od 1. rujna 2025., nije postupio po navedenoj presudi ovog suda, poslovnog broja UsI-1273/2025-3 od 1. rujna 2025. te nije donio rješenje, pa su tužitelji u zahtjevu predložili da se usvoji zahtjev tužitelja za izvršenje presude ovog suda, poslovnog broja UsI-1273/2025-3 od 1. rujna 2025., sve uz nadoknadu troška upravnog spora.

3. Tuženik je u odgovoru na zahtjev tužitelja za izvršenje presude od dana 31. listopada 2025. u bitnome naveo, da je donio rješenje, KLASA: UP/II-551-09/25- 01/8841, URBROJ: 524-11-02/5-25-4 od 30. rujna 2025. koje je otpremio prvostupanjskom tijelu 3. listopada 2025. sa spisom predmeta prvostupanjskog tijela te da tužitelji imaju mogućnost po uručenju rješenja tuženika podnijeti tužbu Upravnom sudu.

4. Uz navedeni odgovor tuženik je dostavio i rješenje od 30. rujna 2025. kojim je povodom žalbe ovdje tužitelja, poništio rješenje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Karlovac, KLASA: UP/I-551-06/24-10/78, URBROJ: 139-034-05-21-25- 11 od 7. travnja 2025. i predmet vratio prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak, a navedeno rješenje uručeno je opunomoćeniku tužitelja 11. studenoga 2025.

5. U podnesku zaprimljenim kod ovog Suda 3. studenog 2025. tužitelji su naveli kako im predmetna odluka tuženika od 30. rujna 2025. nije dostavljena, a niti je tuženik dokazao da je predmetnu odluku dostavio prvostupanjskom tijelu radi dostave iste tužiteljima, pa su tužitelji predložili da se od tuženika zatraži dokaz o tome da je presuda ovoga suda poslovnog broja, Usi-1273/2025-3 od 1. rujna 2025. izvršena u trenutku podnošenja zahtjeva tužitelja sudu (22.listopada 2025.).

6. U podnesku od 11. studenoga 2025. tužitelji su naveli kako im je gore navedeno rješenja tuženika uručeno 11. studenoga 2025., što je tuženik i potvrdio dostavom preslike dostavnice 11. studenoga 2025. o uručenju rješenja tuženika od 30. rujna 2025. tužiteljima.

7. Odredbom članka 156. stavak 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 36/24 u nastavku teksta ZUS) propisano je, da će sud rješenjem odbiti zahtjev za izvršenje ako se zahtjev odnosi na tijelo koje nije obveznik izvršenja presude ili ako je zahtjev neosnovan zbog drugih razloga, dok je odredbom članka 156. stavak 3. ZUS-a, propisano, da će sud rješenjem obustaviti postupak ako podnositelj odustane od zahtjeva za izvršenje, ako je presuda izvršena prije donošenja odluke o zahtjevu ili ako je tijekom postupka izvršenja presude koja se izvršava stavljena izvan snage.

8. Imajući u vidu da je tuženik donio rješenje od 30. rujna 2025. u izvršenju presude ovoga Suda, poslovnog broja UsI-1273/2025-3 od 1. rujna 2025., prije 22. listopada 2025. kao datuma podnošenja zahtjeva tužitelja za izvršenje presude ovoga suda, ali navedena odluka nije bila dostavljena tužiteljima do trenutka podnošenja zahtjeva tužitelja Sudu, niti do dana pisanja odgovora na tužbu, već im je dostavljena 11. studenoga 2025. to je na temelju članka 156. stavak 3. ZUS-a valjalo odlučiti kao izreci ovog rješenja.

9. Odredbom članka 147. stavak 1. ZUS-a propisano je da stranka koja izgubi spor u cijelosti snosi sve troškove spora ako Zakonom nije drukčije propisano pa su tužiteljici priznati troškovi zastupanja putem njezinog opunomoćenika sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23, u nastavku teksta Tarifa) i to Tbr 27.4. i Tbr. 40.1. pa je tužiteljima valjalo priznat trošak sastava zahtjeva za izvršenje presude u iznosu od 550,00 eura (u koji iznos je uračunat PDV), kojeg je tuženik dužan nadoknaditi tužiteljima u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima ovoga upravnog spora. Tužiteljima nije priznat trošak sastava podneska od 3. studenoga 2025. u istom iznosu od 550,00 eura, jer u istom se ponavljaju navodi istaknuti u samom zahtjevu pa Sud istog nije smatrao opravdanim izdatkom, slijedom čega je u preostalom dijelu do iznosa od 1.100,00 eura, odbijen zahtjev tužitelja za nadoknadu troška upravnog spora.

U Rijeci 12. studenoga 2025.

Sutkinja

Marija Renner Jakovljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

- Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka rješenja putem ovog suda.

Dostaviti:

- opunomoćeniku tužitelja Ivanu Borni Ninčeviću, odvjetniku u Karlovcu, Frana Supila 11

- tuženom Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike,

Zagreb, Ulica grada Vukovara 78