Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
Broj: Pp-1930/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje zapisničarke Larise Hajdarović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠJ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, broj Klasa: 211-07/25-5/29584, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 07. studeni 2025., temeljem članka 183. st. 1. i primjenom čl. 222. Prekršajnog zakona (NN br.107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.), u žurnom postupku, dana 12. studeni 2025., donio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŠJ, sin LJ i MJ, rođen **.**.2001., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., po narodnosti Š, državljanin RH, sa završenom oš, nezaposlen, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, nije u drugom postupku,
k r i v j e
I. što se dana 06. studeni 2025., u 21,00 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], nasilnički ponašao u obitelji prema izvanbračnoj supruzi ŽJ, tako da je vikao, galamio i vrijeđao je pogrdnim riječima "kurvo jedna, daj mi pare za galaxy, kaj glumiš glupačo", te potom fizički nasrnuo na nju i rukama je odguravao od sebe, te rukom udario u predjelu glave, te ponovo dana 07. studeni 2025., vikao, galamio i vrijeđao je pogrdnim riječima "glupačo daj pare, sve bum prodal u hiži", te je potom rukom udario u predjelu lica i razbacao stvari po kući, u nazočnosti maloljetnog djeteta ČJ, rođene 2024., a takvim svojom ponašanjem je kod nje prouzročio osjećaj straha i uznemirenosti, te povrijedio njezino dostojanstvo i upotrijebio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,
dakle, kao izvanbračni suprug u obitelji nasilnički se ponašao prema izvanbračnoj supruzi CJ, u nazočnosti djeteta ČJ, rođene 2024.,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. kažnjivo po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17., 126/19.,114/22. i 36/24.),
pa mu se radi toga, temeljem istog propisa i primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura.
IV. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 07. studeni 2025., s početkom u 10,10 sati, pa do 07. studeni 2025., do 13,45 sati, kao 39,82 eura, tako da okrivljenik ima za platiti novčanu kaznu u iznosu od 560,18 (petsto šezdeset eura i osamnaest centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.
Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, broj Klasa: 211-07/25-5/29584, Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 07. studeni 2025., podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠJ, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ŠJ, bio je uhićen dana 07. studeni 2025., u 10,10 sati, temeljem izvješća o uhićenju PP Čakovcu, doveden na sud, ispitan, te je određeno puštanje okrivljenika rješenjem Pp-1930/2025-4 od 07. studeni 2025.
3. Okrivljenik ŠJ u obrani je iskazao da živi u izvanbračnoj zajednici sa ŽJ i imaju maloljetnu kćerku staru godinu i dva mjeseca, a ona je sada trudna. Žive u šupi, nema osnovnih životnih uvjeta, jer nema ni struju, ni vodu. Šupa je u blizini kuće njegovih roditelja, te meso drži kod njih u frižideru. Povremeno nadničari i daje novce izvanbračnoj supruzi da kupiti hranu i nešto za dijete. Od HZSR dobivaju nešto malo novaca, a dva puta tjedno puši galaxy i kupuje ga po tri eura. Jučer je izvanbračnoj supruzi dao 15 eura da kupi nešto u dućanu. Nije imao više novaca, kao ni ona, a ona je kupila neku hranu za njih i za dijete. Smatra se krivim za to što je počinio, iskreno mu je žao što je bio takav prema njoj, doći će doma i ispričati joj se iskreno, a zaposliti će se i popraviti život. Zna da tako ne mogu živjeti s dvoje djece, jer im trebaju novci i drugačiji uvjeti života. Izvanbračnu suprugu neće vrijeđati, naguravati niti je tražiti novce, jer zna da je nasilje zakonom zabranjeno. Šupa u kojoj žive je jedan prostor, a tu je bila i njihova kćerka L. Molio je sud da ga ne zatvori u zatvor, jer nešto takvo neće ponoviti, niti će biti nasilan prema supruzi, neće je vrijeđati, niti fizički maltretirati.
4. U postupku je izvršen uvid u izvješće o uhićenju od 07.11.2025., izjava o odricanju prava na branitelja od 07.11.2025. i potvrda Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/25-02/156479, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 07.11.2025. o kažnjavanosti okrivljenika
5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.
6. Odredbom čl. 10. st. 1. toč. 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da je nasilje u obitelji primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, a psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, dok je odredbom čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 126/19.), propisano da tko u nazočnosti djeteta ili osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1.100,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 45 dana.
6.1. U provedenom dokaznom postupku nesporno je utvrđeno:
- da je okrivljenik ŠJ, izvanbračni suprug ŽJ, dakle, radi se o članovima obitelji,
- da okrivljenik nije bio osuđivan za nasilje u obitelji, što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije, broj: Klasa:740-04/25-02/156479, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 07.11.2025.
- da je okrivljenik bio je uhićen dana 07. studeni 2025., u 10,10 sati, te je određeno puštanje okrivljenika rješenjem Pp-1930/2025-4 od 07. studeni 2025.,
6.2. U dokaznom postupku ispitan je okrivljenik ŠJ koji se smatra krivim, a u svojoj obrani priznaje da je izvanbračnoj supruzi ŽJ, govorio uvrjedljive riječi i da ju je odguravao nekoliko puta udario rukom, u prostoriji u kojoj je bilo i njihovo dijete ČJ.
6.3. Sud utvrđuje da je okrivljenik kritične zgode verbalnim i tjelesnim napadom na žrtvu-izvanbračnu suprugu, ostvario zakonsko obilježje prekršaja jer je opisanim ponašanjem svakako prešao granice normalnog uobičajeno prihvatljivog ponašanja jednog člana obitelji prema drugome. Pogrdne riječi koje je izgovorio vrijeđaju dostojanstvo žrtve nasilja, a primjena fizičke sile iako nije bila takva da bi nastala tjelesna ozljeda predstavlja tjelesno nasilje, te su ostvareni elementi prekršajnog djela obiteljskog nasilja, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.
7. Prilikom odlučivanja o kazni, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, otegotne okolnosti nisu utvrđene, a olakotna okolnost je priznanje prekršaja, kritičnost prema počinjenom te obećanje da isto više neće ponoviti, te je sud okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona jer se očekuje da će se takvom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika da ne čini takve prekršaje.
7.1. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 07. studeni 2025., s početkom u 10,10 sati, pa do 07. studeni 2025., do 13,45 sati, kao 39,82 eura tako da je okrivljeniku za taj iznos novčana kazna umanjena.
8. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.
U Čakovcu, 12. studeni 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Larisa Hajdarović
Spomenka Zanjko Kolman
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke, branitelj i oštećenik imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalbu protiv prvostupanjske presude, temeljem čl. 192. Prekršajnog zakona može podnijeti oštećenik samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Žrtvi,
Za spis,
Za izvršenje.
