1

                                                                             Poslovni broj: 80. Pp-264/2024-5

 

 

                          

            REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

Poslovni broj: 80. Pp-264/2024-5

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika N. Ž., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pokrenutog povodom optužnog RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, Klasa: NK 211-07/24-5/347, Ur.br.: 511-19-30-24-1 od 4. siječnja 2024., nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanog predstavnika tužitelja, 8. veljače 2024., javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

 

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

 

Okrivljenik: N. Ž., sin Ž. i A., djev. T., rođen …. u Z., državljanin …, OIB: …, VSS, dipl. ekonomist i inženjer fizike, nezaposlen, slabog imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi Z.,

 

k r i v   j e

 

              što je:

              14. srpnja 2023. u 21:30 sati u Z.,  neovlašteno i bez prethodnog odobrenja nadležnog tijela posjedovao drogu i to staklenu bočicu s kapaljkom ispunjenu s 49 ml droge gama-butirolakton (GBL), te jednu staklenu bočicu s kapaljkom ispunjenu s 2,7 ml droge gama-butirolakton (GBL), odnosno ukupno 51,7 ml navedene droge gamabutirolakton (GBL) koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge "prekursori" ("Narodne novine" broj 13/19 i 134/21) nalazi u Kategoriji tvari pod dodatnim praćenjem u Republici Hrvatskoj, a što je utvrđeno kada je službenicima mobilne jedinici prometne policije Zagreb izvršenim nadzorom vozila  i putnika prilikom zaustavljanja osobnog automobila marke …, registarskih oznaka ZG … kojim je okrivljeni upravljao, dragovoljno izručio iz unutrašnjosti vozila,             

dakle, neovlašteno posjedovao drogu,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

 

pa se na temelju citiranih propisa okrivljeniku N. Ž. izriče

 

NOVČANA KAZNA u iznosu od 664,00 eura (šesto šezdeset četiri eura)

 

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun broj naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena temeljem čl. 183. st. 2. u vezi s čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.  

 

II) Temeljem čl. 76. a Prekršajnog zakona, u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to droge koja se nalazi u jednoj staklenoj bočici s kapaljkom ispunjenoj s 49 ml droge gama-butirolakton (GBL), te jedne staklene bočice s kapaljkom ispunjene s 2,7 ml droge gama-butirolakton (GBL), odnosno ukupno 51,7 ml navedene droge gamabutirolakton (GBL), odnosno prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj … od 14. srpnja 2023. i isto se dostavlja Centru za forenzička ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", a radi uništenja.

 

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 3. Prekršajnog zakona. 

 

Obrazloženje

 

1. RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, IV policijska postaja Zagreb, pod brojem Klasa: NK 211-07/24-5/347, Ur.br.: 511-19-30-24-1 od 4. siječnja 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je provedena glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika, a bez nazočnosti uredno pozvanog tužitelja.

2. Okrivljenik je iznoseći obranu priznao počinjenje prekršaja navodeći da je 14. srpnja 2023. u 21,30 sati u Z., posjedovao kod sebe staklenu bočicu s kapaljkom ispunjenu s 49 ml droge gama-butirolakton (GBL), te jednu staklenu bočicu s kapaljkom ispunjenu s 2,7 ml droge gama-butirolakton (GBL), odnosno ukupno 51,7 ml navedene droge, a zatečen je od strane policije prilikom nadzora vozila i putnika, te je dragovoljno predao tu drogu. Svjestan je počinjenja prekršaja, sada može samo reći da mu je žao zbog svog prethodnog ponašanja. Moli sud da uzme u obzir da je slabog imovnog stanja, te da bude blag kod donošenja odluke.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, str. 5 spisa, izvješće, str. 6 spisa, potvrdu i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, str. 7 - 11 spisa, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, str. 12 spisa, naredbu za vještačenje, str. 13 -14 spisa, podnesak Centra za forenzična ispitivanja, str. 15 spisa, zapisnik o vještačenju, str. 16 – 17 spisa, te specifikaciju troškova vještačenja, str. 18 spisa.

4. Potom je sud utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno provedenim dokazima, pa je temeljem čl.171.a Prekršajnog zakona odlučio ne provoditi druge dokaze osim čitanja prekršajne evidencije okrivljenika iz koje proizlazi da je okrivljenik prethodno prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj ovosudnom odlukom PP-… od 12. ožujka 2021., pravomoćno 1. prosinca 2021.

5. U završnom govoru okrivljenik je zamolio za blagost kod donošenja odluke, te je zamolio da ga se oslobodi snošenja troškova postupka jer trenutno nije nigdje zaposlen.

6. Nakon provedene glavne rasprave, na temelju obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja i analizom provedenih dokaza, sud je u ponašanju okrivljenika utvrdio sva bitna obilježja predmetnog prekršaja budući da je nesporno utvrđeno da je okrivljenik predmetne prilike neovlašteno posjedovao drogu, ukupno 51,7 ml droge gamabutirolakton (GBL)  koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge,

7. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao novčanu kaznu pri donjoj granici propisanog raspona od 663,61 euro do 2.654,46 eura, smatrajući da će i minimalnom novčanom kaznom biti postignuta svrha prekršajnog postupka i kažnjavanja, a budući da je ista ocjenjena  primjerenom načinu i težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, kao i svim okolnostima iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona. Od olakotnih okolnosti sud je kod donošenja odluke imao u vidu priznanje prekršaja, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao. Pri odluci o visini kazne sud je prihvatio prijedlog tužitelja, uzevši u obzir i okolnost da okrivljenik nema stalno zaposlenje i stalne prihode.

8. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja-naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan prometa.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik se oslobađa snošenja troškova prekršajnog postupka u cijelosti, s obzirom da sud isto smatra opravdanim, imajući u vidu konkretne okolnosti vođenja prekršajnog postupka i slabo imovno stanje okrivljenika koji je nezaposlen, a kako ne bi bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

 

U Zagrebu 8. veljače 2024.

 

  Zapisničarka                                                                                                                         Sutkinja

Ana Pavlek, v.r.                                                                                                            Ivana Šurjak, v.r.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv presude okrivljenik, tužitelj, te osobe navedene u čl. 192. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe  u roku od 8 (osam) dana od dana dostave  prijepisa presude. Okrivljeniku je dopuštena žalba zbog odluke o prekršajno-pravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

 

Ana Pavlek