Poslovni broj: Ps-6/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, OIB: 77561654785, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Imetak Plasman d.o.o. u likvidaciji, OIB 93364702620, Županja, J. J. Strossmayera 7, protiv tuženika AĐK, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi iseljenja i ispražnjenja nekretnine, 12. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženoj AĐK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da se iseli iz nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi: [adresa]., kuća i dvorište sa 662 m2, voćnjak sa 275 m2, te da tu nekretninu slobodnu od osoba i stvari preda u posjed tužitelju, kao i da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti), sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je on vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi: [adresa]. kuća i dvorište sa 662 m2, voćnjak sa 275 m2, koju nekretninu je stekao u ovršnom postupku posl. broj Ovr-483/2020 kod ovog suda, te da je tuženica kao bivša vlasnica i dalje ostala stanovati u navedenoj nekretnini, iako ne plaća najam i odbija dobrovoljno iseliti iz nekretnine.

1.1. S obzirom na gore navedeno tužitelj predlaže sudu da po provedenom postupku donese presudu kojom će naložiti tuženoj da iseli iz predmetnih nekretnina kao i da tužitelju nadoknadi parnični trošak.

2. Dostava poziva za davanje odgovora na tužbu izvršena je tuženiku 9. rujna 2025. kojim je tuženik pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, koja mu je dostavljena u privitku uz upozorenje da ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku i ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331 b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 u daljem tekstu ZPP) da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. U smislu odredbe čl. 331 b ZPP-a, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ako bude udovoljeno uvjetima da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizilazi iz činjenica navedenih tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenica koje su opće poznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizilazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizilazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizilazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, prema čl. 331. B ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 26/91, 34/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 78/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – u daljem tekstu ZPP) tužitelju je priznat zatraženi trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura.

U Županji, 12. studenoga 2025.

Sudac:

Anica Pastović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenoga činjeničnog stanja.

Žalba se predaje putem ovog suda pisana u tri primjerka.

Obavijest:

1. Imetak Plasman d.o.o. u likvidaciji, Županja, J. J. Strossmayera 7,

2. AĐK, iz [adresa].