1                           Poslovni broj: 39. K-97/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Ilica-Selska, Ilica 207                                                    Poslovni broj: 39. K-97/2024-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivoni Horvatić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Pirša kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene N. Š., zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.-ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.; dalje: KZ/11.) povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu podignute 16. siječnja 2024. broj KO-DO-45/2024 prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga, dana 8. veljače 2024.

p r e s u d i o    j e

Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22; dalje: ZKP/08.) izdaje se

kazneni nalog:

okrivljena N. Š., OIB: …, kći S. i M. Š. rođene B., rođena …. u Z., s prebivalištem u Z., državljanka R. H., cvjećarica, umirovljenica, pismena, sa završenom osnovnom školom, udovica, majka troje punoljetne djece, bez imovine, vojsku nije služila, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi,

k r i v a    j e

što je:

31. kolovoza 2023. oko 22:15 sati, u Z., najprije vrijeđala svoju kćer M. Š. riječima "kurvo, droljo", a zatim joj, u nakani da ju ustraši, rekla: "Ubit ću te i sahraniti",

dakle, 

drugome ozbiljno prijetila da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

čime je

počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11., a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11.

Na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11. okrivljenica se osuđuje na

kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,

              te se na temelju čl. 56. KZ/11. na okrivljenicu primjenjuje

UVJETNA OSUDA

kojom se odgađa izvršenje kazne zatvora te se ista neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju 148. st. 1. ZKP/08. okrivljenica je dužna naknaditi sudu troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) €, što je dužna uplatiti u državni proračun u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-45/2024 protiv okrivljene N. Š., zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11. s prijedlogom da se okrivljenici na temelju čl. 541. ZKP/08. izda kazneni nalog izricanjem kazne zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci, potom na temelju čl. 56. KZ/11. primjeni uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, ovaj sud našao je kako podaci u optužnom aktu i spisu pružaju dovoljno osnove za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, činjenično stanje proizlazi iz dokaza priloženih spisu, i to: zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ser. broj: 02080635 od 1. rujna 2023., medicinske dokumentacije na ime N. Š., izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 31. kolovoza 2023., izvješća … policijske postaje Z. od 1. rujna 2023., zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od 1. rujna 2023., zapisnika o ispitivanju osumnjičenice N. Š. od 1. rujna 2023. s pripadajućom audio-video snimkom ispitivanja, zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenice N. Š. od 2. rujna 2023. s pripadajućom audio-video snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju svjedokinje M. I. od 22. prosinca 2023., zapisnika o ispitivanju žrtve M. Š. od 9. siječnja 2024., zapisnika o ispitivanju svjedokinje M. G. od 9. siječnja 2024., zapisnika o ispitivanju svjedokinje V. K. od 9. siječnja 2024.

4. Dakle, ocjenom svih izvedenih dokaza ovaj sud je utvrdio da je okrivljenica počinila radnje koje joj se stavljaju na teret, a da su u tim radnjama sadržani objektivni i subjektivni elementi kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u vezi st. 2. KZ/11., i to u modalitetu da je drugome ozbiljno prijetila da će njega i njemu bliske osobe usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi.

5. Nadalje, okrivljenica je za kazneno djelo kriva (čl. 23. KZ/11.) budući da je bila ubrojiva, postupala je s namjerom, bila je svjesna da je njezino ponašanje zabranjeno i ne postoji nijedan ispričavajući razlog. Naime, ubrojivost okrivljenice nije dovedena u pitanje, ista je postupala s izravnom namjerom (čl. 28. st. 2. KZ/11.) prvog stupnja budući da nema sumnje da je bio svjesna obilježja kaznenog djela i htjela njegovo ostvarenje, a o čemu je sud zaključio iz tijeka njezinog postupanja i okolnosti događaja. Također nije dovedena u pitanje njezina svijest o zabranjenosti postupanja, a svaka odrasla i razumna osoba zna da je zabranjeno postupanje iz činjeničnog opisa. Nadalje, sud nije našao da postoji neki od ispričavajućih razloga budući da isti ne proizlaze iz tijeka događaja koji su predmet ovog postupka.

6. Sud također nalazi kako je prijedlog sankcije da se okrivljenica osudi na kaznu zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci, potom na temelju čl. 56. KZ/11. primjeni uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od dvije (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, primjeren načinu djelovanja okrivljenice, stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno te njezinim osobnim prilikama, a isto tako da u potpunosti može utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini takva ili slična kaznena djela, kao i na ostale građane da ne vrše kaznena djela te će se na taj način i kod okrivljenice i kod ostalih građana razviti svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

7. U slučaju da okrivljenica tijekom roka provjeravanja počini novo kazneno djelo, ova uvjetna osuda se može opozvati i okrivljenica uputiti na izdržavanje kazne.

8. Stoga je sud prihvatio prijedlog državnog odvjetnika i osudio okrivljenicu na način kako je to navedeno u prijedlogu smatrajući takvu sankciju istu primjerenom ostvarivanju svrhe kažnjavanja.

9. Sud je okrivljenicu na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08. obvezao da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 50,00 €, što je primjereno trudu koji su državna tijela morala uložiti u ovom predmetu i u ravnoteži s imovnim stanjem okrivljenice.

10. Okrivljenica je dužna trošak postupka uplatiti u državni proračun u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, a protekom tog roka presuda u tom dijelu postaje ovršna. U slučaju da okrivljenica ne ispuni obvezu u tom roku, presuda će se dostaviti nadležnom državnom odvjetništvu na naplatu putem ovrhe u skladu sa čl. 181. st. 4. i 5. ZKP/08.

11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu 8. veljače 2024.

Pouka o pravnom lijeku:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku pisanog otpravka ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga koji ne mora biti obrazložen, a u kojem se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ako sudac ne odbaci prigovor, dostaviti će optužnicu optužnom vijeću radi njezinog ispitivanja, a ovisno o odluci optužnog vijeća, biti će zakazana rasprava, a ukoliko prigovor ne bude podnesen ili bude nepravodoban ili podnesen od neovlaštenih osoba, presuda će postati pravomoćna. 

Sukladno čl. 545. st. 1. ZKP/08. protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, a o žalbi odlučuje viši sud, time da ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, žalba državnog odvjetnika će se odbaciti.

DNA

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-45/2024

2. oštećena M. Š. - po pravomoćnosti

3. okrivljena N. Š. – uz optužnicu

4. u spis