Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: 174 K-427/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Petri Kaštropil, uz sudjelovanje Ane Vidaković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TČ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-428/2025 od 11. srpnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, dana 12. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

K A Z N E N I N A L O G

Okrivljeni TČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i VČ rođene V, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, automehaničar, sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlen, razveden, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 25. kolovoza 2024.u mjestu Budak, došao u kuću žrtve oštećenice NČ te joj, u cilju da se neosnovano materijalno obogati, lažno predočio da će uredno podmirivati sve troškove na mjesečnoj bazi, ako ista za njega preko Interneta, koristeći svoje podatke kupi mobitel marke Apple, model Iphone 14, iako mu to nije bila namjera, pa kada mu je žrtva oštećenica povjerovala i učinila traženo te mu predala mobitel, nije podmirio nijedan od pristiglih računa, na koji način se na štetu žrtve oštećenice okoristio za iznos od 1.500,00 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje i tuđe imovine nešto učini,

čime je time počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11,

II. Na temelju članka 236. stavak 1. KZ/11 okrivljeni TČ

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom TČ se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 prihvaća se imovinskopravni zahtjev oštećenice NČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] te se nalaže okrivljenom TČ isplatiti oštećenici iznos od 1.500,00 (tisuću petsto) eura.

V. Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 prema okrivljenom TČ se uz uvjetnu osudu nalaže i posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude oštećenoj NČ naknaditi štetu i isplati iznos od 1.500,00 (tisuću petsto) eura.

VI. Na temelju članka 58. stavak 5. KZ/11 okrivljeni TČ se upozorava da će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako tijekom danoga mu roka ne izvrši obvezu koja mu je naložena.

VII. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni TČ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 11. srpnja 2025. optužnicu broj KO-DO-428/2025 protiv okrivljenog TČ, zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog na temelju članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenika osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uz izricanje uvjetne osude na temelju članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo i da mu sud na temelju članka 62. KZ/11 naloži da u roku od 3 (tri) mjeseca popravi štetu.

2. Razmatrajući zahtjev ODO Zadar sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz sažetka Ugovora A1 (listovi 5-7 spisa), obavijesti o sklopljenom Ugovoru (listovi 8-10 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika TČ uz DVD snimku uz privitke (listovi 11-14,25 spisa) i zapisnika o ispitivanju svjedokinje NČ (listovi (32-33 spisa).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 236. stavku 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenika proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Sud je na temelju odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08 u cijelosti prihvatio imovinskopravni zahtjev oštećenice u iznosu od 1.500,00 eura, a koji je oštećenica postavila 5. ožujka 2025.

7. Okrivljeniku je uz uvjetnu osudu, u skladu s odredbom članka 56. stavak 4. KZ/11 određena posebna obveza iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11, pa mu je naloženo da u roku od tri mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude oštećenoj NČ naknadi štetu i isplati iznos od 1.500,00 eura.

8. Okrivljenik je upozoren u skladu s odredbom članka 58. KZ/11 da će sud opozvati uvjetnu osudu ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze iz članka 62. KZ/11.

9. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Zadru 12. studenog 2025.

Sutkinja

Petra Kaštropil

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude o kaznenom nalogu okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-428/2025,

2. Okrivljenik: TČ, uz optužnicu.

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. Oštećenica: NČ.