- 1 -              Gr1 43/2023-2

Broj: Gr1 43/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, sudac Josip Turkalj, u pravnoj stvari ovrhovoditelja E. M. d.o.o., OIB:…, Z., …, kojeg zastupa punomoćnik S. Š., odvjetnica u S., protiv ovršenika D. N., OIB:…, S., …, radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem posl. br. Ovrv-65926/22-5 od 3. studenog 2022. i Općinskog suda u Sisku, koji je taj sukob izazvao dopisom posl. br. Ovrv-237/23-5 od 3. veljače 2023., 8. veljače 2024.,

r i j e š i o   j e

              Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Sisku.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 1. srpnja 2022. podnio javnom bilježniku M. G. iz Z., prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a koji prijedlog je bez donošenja rješenja o ovrsi, javni bilježnik dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem posl. br. Ovrv-95296/22-5 od 3. studenog 2022. oglasio mjesno nenadležnim, te po pravomoćnosti predmet ustupio Općinskom sudu u Sisku.

3. Općinski sud u Sisku izazvao je sukob nadležnosti navodeći da ovršenik nema prijavljeno prebivalište niti boravište na naznačenoj adresi u prijedlogu za ovrhu (S.,…), te da je zadnje prijavljeno prebivalište ovršenik odjavio 5. lipnja 2021., a koje prijavljeno prebivalište se nalazilo u Zagrebu.

4. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Sisku.

5. U ovom predmetu riječ je o ovršnom postupku pokrenutom prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

6. Iz podataka u spisu proizlazi da ovršenik u Republici Hrvatskoj nema prijavljeno niti prebivalište, a niti boravište, a zbog čega je na temelju odredbe čl. 281. st. 6. OZ nadležan sud u skladu s odredbom čl. 287. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ).

7. Odredbom čl. 287. st. 1. OZ, između ostalog je propisano, ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom prema adresi iz prijedloga.

8. Budući da je u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, naznačena adresa ovršenika u S., …, na temelju odredbe čl. 287. st. 1. u vezi s odredbom čl. 281. st. 6. OZ, za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Sisku.

9. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22), u vezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 8. veljače 2024.