Republika Hrvatska
Poslovni broj P-1380/2025-3
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica Plemića Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Božani Mihalj, u pravnoj stvari tužitelja 1. ĆKJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ĆK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. FK iz [adresa], Dragana Lisice 27, OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. OK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. ZK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Trpimiru Kučini, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika UK pok. FK iz [adresa], kao nasljednika PK pok. FK, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 12. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj ĆKJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjanu pravnu osnovu za uknjižbu prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 1054 m2 upisan u zk. ul. [broj ZK uloška], za 462/1054 dijela od cijeloga i na k.č.br. k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 919 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina] u suvlasničkom omjeru od 180/919 dijela od cijeloga, što je tuženi dužan priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude, po pravomoćnosti iste zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 1054 m2 u svoju korist i na svoje ime za 462/1054 dijela od cijeloga i na k.č.br. k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 919 m2, sve k. o. [katastarska općina], u suvlasničkom omjeru od 180/919 dijela od cijeloga, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i njegovih pravnih prednika.
II. Utvrđuje se da je tužitelj ĆK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekao valjanu pravnu osnovu za uknjižbu prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 1054 m2 upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], za 592/1054 dijela od cijeloga što je tuženi dužan priznati i trpjeti da tužitelj ĆK temeljem ove presude, po pravomoćnosti iste zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 1054 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u svoju korist i na svoje ime za 592/1054 dijela od cijeloga, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i njegovih pravnih prednika.
III. Utvrđuje se da je tužitelj OK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjanu pravnu osnovu za uknjižbu prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 919 m2, u suvlasničkom omjeru 219/1838 dijela od cijeloga i na k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 194 m2, za ½ dijela od cijeloga, svi upisani u zk. ul. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina], što je tuženi dužan priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude, po pravomoćnosti iste zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 919 m2, k. o. [katastarska općina], u suvlasničkom omjeru 149/1838 od dijela od cijeloga i na k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 194 m2, za ½ dijela od cijeloga, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i njegovih pravnih prednika.
IV. Utvrđuje se da je tužitelj DK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjanu pravnu osnovu za uknjižbu prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 919 m2, u suvlasničkom omjeru 219/1838 dijela od cijeloga i na k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 194 m2 , za ½ dijela od cijeloga , sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što je tuženi dužan priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude, po pravomoćnosti iste zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 919 m2, sve k. o. [katastarska općina], u suvlasničkom omjeru 219/1838 dijela od cijeloga i na k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 194 m2 , za ½ dijela od cijeloga, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i njegovih pravnih prednika.
V. Utvrđuje se da je tužitelj FK iz [adresa], Dragana Lisice 27, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjanu pravnu osnovu za uknjižbu prava vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 919 m2, upisan u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], u suvlasničkom omjeru od 520/919 dijela od cijeloga što je tuženi dužan priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude, po pravomoćnosti iste zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 919 m2, sve k. o. [katastarska općina], u suvlasničkom omjeru od 520/919 dijela od cijeloga, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika i njegovih pravnih prednika.
Obrazloženje
1. Tužitelji u tužbi podnesenoj 3. srpnja 2025. navode da je tužitelj ĆKJ predmetnu k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 1054 m2, u suvlasničkom omjeru 462/1054 i k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 919 m2, u suvlasničkom omjeru od 180/919 dijela, sve k. o. [katastarska općina] stekao temeljem ugovora o dosmrtnom uzdržavanju koji je sklopio sa svojim ocem LK i majkom TK 2010. LK je predmetne nekretnine stekao nasljeđivanjem oca ČK i zamjenom dijelova nekretnina sa svojim bratom FK pok. Ć. Tužitelj ĆK je predmetnu k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 1054 m2, u suvlasničkom omjeru 462/1054 dijela, k. o. [katastarska općina], stekao nasljeđivanjem oca ČK i zamjenom nekretnina sa svojim bratom LK. Tužitelji DK i OK su suvlasnički udio svaki za 149/1838 dijela na k. č. br. [katastarska čestica] vrt ukupne površine 919 m2 i suvlasnički udio na k. č. br. [katastarska čestica], vrt ukupne površine 194 m2, k. o. [katastarska općina], stekli nasljeđivanjem majke pok. VK rođ. LK, a ona nasljeđivanjem svoje majke IK p. PK rođ. F, temeljem rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-850/2020 od 1. listopada 2008. Tužitelji imaju pravni interes srediti zemljišnoknjižno stanje svoje nekretnine, pa stoga predlažu sudu donošenje ove presude.
2. Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., - u daljnjem tekstu: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe od 3. srpnja 2025. godine tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP-a upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako je tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljena.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli ili činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio (presudu zbog ogluhe).
Zadar, 12. studenog 2025.
Sutkinja
Božana Mihalj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužiteljima po pun.
2. Tuženiku osobno
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
Ministarstvo financija, Porezna uprava Zadar, Područni ured Zadar, Ispostava Zadar
