Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P Ob-382/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Blaženki Mavrek kao sudu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnicima-odvjetnicima Zajedničkog odvjetničkog ureda (ZOU) HF i FFĆ iz [adresa], protiv tuženika HFĆ - sada nepoznatog boravišta i prebivališta, zastupanog po privremenom zastupniku Vjekoslavu Jaklinu, odvjetniku u Varaždinu, radi razvoda braka, na ročištu za glavnu raspravu 12. studenog 2025., u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužiteljice Kristine Kokijer Viličić, odvjetnice u istom zajedničkom odvjetničkom uredu, i privremenog zastupnika tuženika , istoga dana

p r e s u d i o  j e

I. Razvodi se brak sklopljen između tužiteljice FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1973. u Varaždinu i tuženika ZFĆ, rođenog **.**.1963. u [adresa], Republika Austrija, koji brak je upisan u Maticu vjenčan ih matičnog područja Turčin za godinu 2002. pod rednim brojem 00017.

II. Tužiteljica FF dužna je privremenom zastupniku tuženika Vjekoslavu Jaklinu, odvjetniku u Varaždinu, Krešimira Filića 39a, isplatiti parnični trošak ovog postupka u iznosu od 500,00 EUR (petsto eura), u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Tužiteljica FF podnijela je 23. kolovoza 2024. tužbu radi razvoda braka protiv tuženika ZFĆ, navodeći kako je zadnji puta s njime bila u kontaktu u mjesecu svibnju 2003., a nakon toga isti se preselio u Švicarsku i više joj se nije javljao, te je istakla da ne zna sadašnju adresu tuženika.

2. Podneskom od 24. listopada 2024. tužiteljica je obavijestila sud da je kontaktirala s tuženikom preko Facebooka, ali od 2011. godine više ne može uspostaviti kontakt s istim, jer je očito promijenio broj mobitela.

3. Punomoćnik tužiteljice svojim podneskom od 25. ožujka 2025. predlaže postaviti privremenog zastupnika tuženiku te postavlja konačni tužbeni zahtjev u ovom predmetu.

4. Sud je rješenjem poslovni broj P Ob-382/2024-8 od 31. ožujka 2025. tuženiku postavio privremenog zastupnika u osobi odvjetnika Vjekoslava Jaklina.

5. Na ročištu 12. studenog 2025. zamjenica punomoćnika tužiteljice ostala je kod tužbe i tužbenog zahtjeva od 25. ožujka 2025., a privremeni zastupnik tuženika je s obzirom na podatke iz spisa i zbog činjenice da nije mogao stupiti u kontakt s tuženikom, istakao da se ne protivi tužbenom zahtjevu za razvod braka stranaka.

6. Sud je izvršio uvid u svu dokumentaciju koja prileži u spisu te je temeljem odredbe čl. 51. t. 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 116/03, 17/04, 136/04, 107/07, 61/11, 25/13, 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) odlučio kao u točci I. izreke ove presude.

7. Sud je temeljem važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, i to Tar. br. 7. točka 2., obvezao tužiteljicu da privremenom zastupniku i odvjetniku tuženika isplati iznos od 500,00 EUR, a kako to stoji u točci II. izreke ove presude.

U Varaždinu 12. studenog 2025.

Sutkinja

Blaženka Mavrek

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba, s obzirom da su se z. punomoćnika tužiteljice i privremeni zastupnik tuženika odrekli prava na istu te je presuda pravomoćna s danom donošenja – 12. 11. 2025.

Dostaviti:

1. tužiteljici – po punomoćnicima-odvjetnicima ZOU Marijan Fosin i Božica Petak Vujec iz Varaždina

2. tuženiku – po privremenom zastupniku Vjekoslavu Jaklinu, odvjetniku u Varaždinu

3. Matičnom uredu Varaždin, Stanka Vraza 4, Varaždin