REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Poslovni broj: Povrv-627/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Sandi Jeromeli, na prijedlog više sudske savjetnice Teodore Gregurić Šoštarić, u pravnoj stvari tužitelja ZG, vl. obrta za graditeljstvo [obrt], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Antoniji Bošnjak Duk, odvjetnici u Kutini, Hrvatskih branitelja 7, protiv tuženika LONJA-STRUG d.d., OIB: 34493680403, Vinkovačka ulica 4, Kutina, zastupanog po punomoćniku Luki Kristijanu Čičin-Šainu, odvjetniku u Zagrebu, Smičiklasova 18, radi isplate u iznosu od 4.756,27 eura, izvan ročišta, 12. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tomislava Vugrina u Kutini, Hrvatskih branitelja 11, pod poslovnim brojem Ovrv-1531/2025 (UPP/OS-Ovrv-307/2025) od 14. travnja 2025.
II. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
III. Neće se održati pripremno ročište određeno za 27. siječnja 2026. u 9:30 sati.
Obrazloženje
1. Podneskom od 27. listopada 2025. stranke su suglasno obavijestile sud da su sklopile izvansudsku nagodbu vezano za dugovanje koje je predmet ovog postupka. Stoga da tužitelj povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, a tuženik je izjavio da sukladno odredbi članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114./2022. i 155/2023., dalje u tekstu: ZPP) izričito pristaje na povlačenje tužbe u predmetnoj pravnoj stvari. Nadalje, stranke su obavijestile sud da svaka stranka snosi svoje troškove ovog postupka.
2. Odredbom čl. 456. st. 1. ZPP-a određeno je da u parničnim postupcima koji se vode povodom prigovora protiv platnog naloga tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika samo do podnošenja prigovora, a ako se tužba povuče, sud će rješenjem ukinuti platni nalog.
3. Odredbom čl. 193. st. 2. ZPP-a određeno je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od obavijesti o povlačenju ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
4. S obzirom da je tuženik dao izričit pristanak na povlačenje tužbe, valjalo je na temelju odredbe čl. 456. st. 1. u vezi s čl. 193. st. 2. ZPP -a ukinuti platni nalog predmetnog rješenja o ovrsi te utvrditi da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
5.
Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 12. studenog 2025.
Sutkinja:
Sanda Jeromela
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica:
Teodora Gregurić Šoštarić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od petnaest dana od primitka prijepisa rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.
