Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama-Buie
Buje, Istarska 1
Posl.br. Pp-1145/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆP iz [adresa], zastupanog po Buvinić Marinu, odvjetniku iz Umaga, zbog prekršaja iz čl.81.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, te primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, dana 11. studenog 2025. g.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1989., od oca Ć, sa prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, po zanimanju hotelijersko turistički tehničar, nezaposlen, bez primanja, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan,
kriv je
što je dana 17. siječnja 2025. u 14,45 sati, u Umagu, u ulici E. Miloša, kod kućnog broja 8A, kao putnik i suvozač u vozilu reg. oz. [registarska oznaka], izlazio iz parkiranog vozila otvarajući desna vrata, a da se nije uvjerio u sigurnost izvođenja takve radnje, te da ne ometa kretanje drugih sudionika u prometu, pri čemu je udario u osobno vozilo reg. oz. [registarska oznaka], koje se kretalo parkiralištem prema izlazu na glavnu cestu, kojim je upravljala JP, uslijed čega je došlo do manjih oštećenja na oba vozila,
čime je počinio prekršaj iz čl.81.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega mu se temeljem odredbe čl.81.st.3. te u svezi čl.293.st.1. cit. zakona, te u svezi čl.37. Prekršajnog zakona
izriče
ublažena novčana kazna od
120,00 (sto dvadeset) eura.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec, po primitku ove presude.
Novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u propisanom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).
Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.
Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude.
Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti naplatiti će se prisilno.
Okrivljenik je dužan izvršiti uplatu prema priloženim uplatnicama.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Umag s ispostavom Buje je povodom prigovora okrivljenika na izdati obavezni prekršajni nalog pod brojem 211-07/25-4/15662 od 13. veljače 2025. godine, isti dostavila ovome sudu na daljnje postupanje, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je ispitan pred ovim sudom gdje je izjavio da se smatra krivim, potvrdio je točnim kako je prilikom izlaska sa suvozačevog mjesta na kombi vozilu, otvarajući vrata nesmotreno postupio, pri čemu je naglasio kako u potpunosti vrata nije uspio otvoriti jer je već naišla druga sudionica nezgode i udarila u ta vrata. Također je naveo da ju nije odmah primijetio, jer da mu se nalazila u tzv. "mrtvom kutu". Osim toga, da se ona nakon što je udarila u vrata nastavila kretati i zaustavila se nekoliko metara dalje, dok štete na vozilu iz kojeg je izlazio, gotovo da i nema, dok je na drugom vozilu, nastala u manjem obujmu.
3. U završnoj riječi branitelj okrivljenika naveo je kako obzirom na priznanje okrivljenika, smatra da nema potrebe provoditi daljnje dokaze, te da sud prilikom odmjeravanja kazne cijeni njegovo priznanje, imovinske i obiteljske prilike, ali i činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan za isti ili slični prekršaj.
4. U postupku je sud pročitao i izvršio uvid u zapisnik o očevidu, situacijski plan, zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, izvod iz prekršajne evidencije.
5. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi utvrđenim da su se u postupanju okrivljenika stekla obilježja prekršaja iz navedenog propisa, budući je okrivljenik u potpunosti priznao počinjenje navedenog djela i njegova obrana u potpunosti je podudarna sa izvedenim dokazima.
6. Stoga je za navedeni prekršaj okrivljenik proglašen krivim i odgovornima, kako je to opisano u izreci ove presude.
7. Pri odmjeravanju kazne za počinjeni prekršaj, sud je u obzir uzeo okolnosti pod kojima je do navedenog prekršaja došlo te posebno izražene olakotne okolnosti, a to je da počinjenjem prekršaja nije došlo do većeg ugrožavanja ostalih sudionika u prometu niti do takvih posljedica koje bi bile trajne i neotklonjive prirode, odnosno nastala šteta nije većeg obima.
8. Također kao posebno olakotnu okolnost sud je u obzir uzeo okrivljenikovu dosadašnju nekažnjavanost za ovakva i slična prekršajna djela, sudjelovanje u postupku, priznanje djela, čime je doprinio utvrđivanju činjeničnog stanja, kao i njegove materijalne i obiteljske prilike na koje se pozvao u svojoj obrani. Stoga je primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrečena novčana kazna ispod najniže propisane kazne za taj prekršaje držeći da se obzirom na navedene okolnosti i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja.
9. Troškovi postupka odmjereni su u paušalnom iznosu razmjerno složenosti i trajanju postupka.
U Bujama, dana 12. studenog 2025. godine.
Zapisničarka
Jelena Blažanović, v.r.
Sutkinja
Sanja Božić Turina, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.
O TOME OBAVIJEST:
1. Okrivljeniku i branitelju,
2. Tužitelju,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,
4. Spis, ovdje.
