REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: Kvm-50/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, u vijeću za mladež sastavljenom od predsjednice suda sutkinje Branke Soldo, predsjednice vijeća za mladež, te suca izvjestitelja Vlatka Lončara i sutkinje Ankice Sabo, članova vijeća, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog VH, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude zakonske zastupnice mlt. oštećenice ŠH, nakon javne sjednice vijeća održane 12. studenog 2025., u nazočnosti više savjetnice Općinskog državnog odvjetnika u Vukovaru Tomislave Kolarević Miladinović, zakonske zastupnice mlt. oštećenice ŠH, a u odsutnosti uredno pozvanog osuđenika, istog dana
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prijedlog zakonske zastupnice oštećene PH, te se osuđenom VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i Marije rođene Š, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, na osnovu odredbe članka 58. stavak 5. KZ/11. opoziva uvjetna osuda izrečena pravomoćnom i izvršnom presudom kaznenim nalogom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: Kzd-4/2024-2 od 21. ožujka 2024., zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11.
II/ Na osnovu odredbe članka 58. stavak 5. KZ/11., uslijed odluke pod točkom I/, određuje se izvršenje kazne zatvora 8 (osam) mjeseci prema os. VH.
Obrazloženje
U odnosu na odluku pod točkom I/ izreke
1. Zakonska zastupnica mlt. ošt. PH podnijela je ovome sudu prijedlog za opoziv uvjetne osude prema os. VH, a koja uvjetna osuda je imenovanom osuđeniku izrečena pravomoćnom i izvršnom presudom kaznenim nalogom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: Kzd-4/2024-2 od 21. ožujka 2024., zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11., a kojom je imenovani osuđen na kaznu zatvora osam mjeseci i izrečena mu je uvjetna osuda s rokom provjeravanja dvije godine i na osnovu odredbe članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11. posebna obveza da majci i zakonskoj zastupnici mlt. oštećene PH isplati iznos 6.831,41 euro u roku jedne godine od pravomoćnosti presude, uz prijetnju opoziva uvjetne osude ukoliko po istom ne postupi.
2. Navedena presuda postala je pravomoćna 30. travnja 2024.
3. Povodom prijedloga oštećenika Općinski sud u Vukovaru je na osnovu odredbe članka 564. stavak 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19 i 80/22. – dalje ZKP/08.) sazvao javnu sjednicu vijeća na koju je pristupila zakonska zastupnica oštećene ŠH i više savjetnice ODO u Vukovaru Tomislava Kolarević Miladinović, dok na sjednicu nije pristupio uredno pozvani osuđenik, pa je sjednica održana u njegovoj odsutnosti.
3.1. ODO i zakonska zastupnica mllt. oštećene predložili su na javnoj sjednici vijeća da se osuđeniku opozove uvjetna osuda, uz napomenu da je zakonska zastupnica oštećenika u cijelosti ostala kod navoda pisanog prijedloga za opoziv uvjetne osude.
3.2. Radi utvrđivanja okolnosti plaćanja posebne obveze na javnoj sjednici ispitana je majka djeteta ŠH.
4. Nakon razmatranja spisa predmeta, prijedloga za opoziv uvjetne osude, vijeće nalazi da su ispunjeni svi zakonski uvjeti da se os. VH opozove uvjetna osuda i odredi izvršenje kazne zatvora osam mjeseci izrečene pravomoćnom presudom kaznenim nalogom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: Kzd-4/2024-2 od 21. ožujka 2024.
5. To zbog toga što je os. VH pravomoćnom i izvršnom presudom proglašen krivim zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavak 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. jer, iako svjestan svoje obveze i mogućnosti, u razdoblju od 1. ožujka 2020. do 30. rujna 2023., iako svjestan svoje dužnosti doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta PH, na ime tog uzdržavanja nije redovno isplaćivao iznose uzdržavanja, čime je imenovanoj uskratio uzdržavanje u ukupnom iznosu 6.831,41 eura, zbog čega je potonjom presudom i osuđen na kaznu zatvora osam mjeseci, te mu je izrečena uvjetna osuda i posebna obveza da zakonskoj zastupnici oštećenika isplati potonji iznos u roku jedne godine po pravomoćnosti presude, uz upozorenje da će se ukoliko tako ne postupi izvršiti opoziv uvjetne osude i odrediti izvršenje kazne zatvora.
5.1. Unatoč tome, osuđenik ni u roku od jedne godine od pravomoćnosti naprijed citirane presude na ime navedene posebne obveze zakonskoj zastupnici maloljetne djece nije isplatio ukupan iznos po posebnoj obvezi.
5.2. Navedeno proizlazi iz iskaza zakonske zastupnice djeteta ŠH koja je izjavila da je osuđenik na ime posebne obveze po presudi nije isplatio ništa, te je sudu priložila dokaze o uplati iz kojih je vidljivo kako je na ime redovnog plaćanja uzdržavanja osuđenik uplatio iznos od ukupno 5.096,00 eura, slijedom čega nedvojbeno proizlazi kako osuđenik nije ispunio posebnu obvezu koja mu je naložena naprijed citiranom pravomoćnom sudskom presudom. Također je navela da se taj iznos koji je platio odnosi na iznose redovnog uzdržavanja za proteklo vremensko razdoblje za koje je bio dužan plaćati uzdržavanje, a koje ne obuhvaća razdoblje od donošenja presude kojom mu je utvrđena posebna obveza do danas.
5.3. Nadalje, iz spisa predmeta i iskaza zakonske zastupnice proizlazi da se osuđenik nalazi unazad više od deset godina na radu u inozemstvu gdje ima redovna mjesečna primanja i unatoč tome nije isplatio u cijelosti dug po posebnoj obvezi.
5.4. Na kraju posebice valja napomenuti da osuđenik nije naveo niti dokazao opravdane razloge zbog kojih nije izvršavao svoju obvezu, niti je ičime dokazao nemogućnost plaćanja i sudu nije dostavio dokaze o opravdanosti razloga neplaćanja. Navedeno posebno valja imati u vidu iz razloga što je teret dokazivanja u postupku opozive uvjetne osude gotovo isključivo na osuđeniku. U konkretnom slučaju osuđenik ne samo da nije opravdao razloge zbog kojih nije izvršio svoju obvezu, nego se tijekom ovog postupka opoziva uvjetne osude drži izrazito nezainteresirano i pasivno i ne kontaktira sud niti dolazi na javne sjednice. Također valja napomenuti da je do sada već osuđen za isto kazneno djelo, što proizlazi iz izvatka iz kaznene evidencije koji se nalazi u spisu predmeta poslovni broj: Kzd-4/2024, pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: Kzd-70/2019 od 23. srpnja 2020.
6. Kraj takvog stanja stvari, prijedlog za opoziv uvjetne osude valja prihvatiti kao osnovan i opozvati uvjetnu osudu izrečenu os. VH pravomoćnom i izvršnom presudom kaznenim nalogom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj: Kzd-4/2024- 2 od 21. ožujka 2024.
U odnosu na odluku pod točkom II/ izreke
7. S obzirom na to da je osuđeniku opozvana uvjetna osuda, sukladno odredbi članka 564. stavak 4. ZKP/08. i članka 58. stavak 5. KZ/11. određeno je da se prema osuđeniku ima izvršiti kazna zatvora osam mjeseci na koju je osuđen presudom kojom mu je izrečena opozvana uvjetna osuda.
8. Iz navedenih razloga, na osnovu odredbe članka 564. stavak 4. ZKP/08. i članka 58. stavak 5. KZ/11., presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 12. studenog 2025.
Predsjednica vijeća za mladež
Branka Soldo
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranku. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO Vukovar na broj: KO-DO-3/2024
2. Os. VH [adresa], Olegasstrase 21 Savezna Republika Njemačka
3. PH, [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
4. Sucu izvršenja Županijskog suda u Vukovaru (2x)
5. Ministarstvo pravosuđa i uprave - Odjel za kaznenu evidenciju
6. Na spis Kzd-4/2024
