OPĆINSKI SUD U SPLITU

P-4896/2023

ZAPISNIK

o pripremnom ročištu od 12. studenog 2025. godine

sastavljen kod Općinskog suda u Splitu

PRISUTNI OD SUDA:

PRAVNA STVAR:

SUDAC:

Tužitelj: GM i dr. IM

Tuženik: ZORA LEROTIĆ i dr. Zapisničar:

LM

Radi: isplata

Početak u 8,30 sati

Utvrđuje se da su na današnje ročište pristupili:

Za tužitelja: pun. Jasminka Franić, odvj. u Splitu.

Za tuženika: ad.1, ad.3, ad.5 pun. Mišo Živaljić, odvj. u Splitu.

ad.2, ad.4 nitko, dostava poziva uredna.

Upozoravaju se stranke u smislu odredbe čl. 299. ZPP-a:

Stranke su dužne već u tužbi i odgovoru na tužbu, na pripremnom ročištu iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve, predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznijetih činjenica te se izjasniti o činjeničnim navodima i dokaznim prijedlozima protivne stranke. Stranke mogu i kasnije tijekom glavne rasprave iznositi nove činjenice i predlagati nove dokaze, ali su dužne naknaditi troškove koji time budu izazvani protivnoj stranci, osim ako potreba za iznošenjem novih činjenica i predlaganja novih dokaza nije izazvana ponašanjem protivne stranke.

Utvrđuje se da je dostava tužbe i poziva tuženicima pod 2 i pod 4 pokušana putem sudskog dostavljača te je za tuženika pod 2 EM dostava neuručena jer je primatelj odbio primiti pismeno, a o čemu sve postoji zabilješka sudskog dostavljača na pismenu. Tuženik pod 4, MM, nije zaprimo poziv jer je na njegovo adresi zatečen njegov otac koji je rekao da tuženik pod 4 ne živi na toj adresi i da ne zna gdje živi, zbog čega je izvršena provjera JRO MUP-a po kojoj tuženik ad.4 ima aktivno prijavljeno prebivalište na adresi na kojoj mu je pokušana dostava.

Zbog svega navedenog dostava poziva i tužbe ovim tuženicima je izvršena putem e- oglasne ploče suda te će se buduće na taj način vršiti dostava a posebno tuženiku pod 3 koji odbija primiti pismena sve sukladno odredbama ZPP-a.

Pun. tužitelja izlaže i predlaže kao u tužbi. Ustraje u tužbi i tužbenom zahtjevu i svim dokaznim prijedlozima.

U odnosu na tuženike 2 i 4 predlaže donošenje presude zbog ogluhe.

Pun. tužitelja predlaže odgoditi današnje pripremno ročište na neki kraći rok, a u kom roku bi tužitelji bi dostavili daljnje dokaze na okolnosti i z tužbe i to imena i prezimena svjedoka, kao i dokaze na okolnost da su svi tuženici u utuženom razdoblju živjeli u predmetnom stanu u kom smislu će tužitelj dostaviti relevantne dokaze. Pun. tuženika ad.1, ad.3, ad.5 izlaže i predlaže kao u odgovoru na tužbu. Navodi da je nakon davanja odgovora na tužbu u predmetu koji se pred ovim sudom vodi pod br. Ps-82/19 presuda od 4. travnja 2025. odbijen tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate iz osnove navodno izmakle zarade po istom osnovu, ali za raniji vremenski period. U ovom postupku tužitelji također nisu do dana zaključenja glavne rasprave dostavili dokaz o vlasništvu nekretnine, a niti su dokazali da bi upravo tužena pod 1 koristila predmetnu nekretnine na način koji bi bio protivan zakonskim propisima ili da bi tužiteljima nastupila šteta, stoga se predlaže, ukoliko sud nastavi sa daljnjim postupanjem u ovom predmetu pribaviti ovaj spis i odbiti tužbeni zahtjev odnosno prekinuti ovaj predmet do pravomoćnog okončanja spomenutog spisa jer se zapravo radi o identičnom osnovu, ali utužen je drugi vremenski period.

Pun. tužitelja u odnosu na gornje navode navodi da se spis koji se pred ovim sudom vodi u predmetu Ps-83/19 nalazi po žalbi na ŽS u Rijeci.

U odnosu na navode da tužitelji nisu dokazali vlasništvo predmetne nekretnine, tužitelji navode da su tužitelji presumirani vlasnici, osnovom rješenja o nasljeđivanju O- 3796/18, UPP/OS 52/18 od 25. siječnja 2019. iza smrti njihove pok. majke, te da je u spis dostavljena i tabularna izjava grada Splita od 3. rujna 2019. koja tužiteljima omogućuje uknjižbu predmetnog stana, da je postupak uknjižbe u tijeku, a postoji mogućnost koji tužitelji nisu provjerili da je stan u međuvremenu uknjižen na tužitelja.

Sud donosi

r j e š e n j e

Odbija se prijedlog tužitelja za donošenja presude zbog ogluhe u odnosu na tuženike pod 2 i 4.

Prekida se ovaj postupka do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi pod posl. br. PS-82/19 obzirom se radi o prethodnom pitanju.

Pun. stranaka suglasno navode da se odriču prava na pisani otpravak rješenja o prekidu i prava na žalbu na to rješenje.

Rješenje o prekidu postupka pravomoćno je 12. studenog 2025.

Dovršeno u 8,50 sati.

SUDAC

STRANKE

ZAPISNIČAR