REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp1629/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LŽ zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/49229, urbroj: 511-22-06-25-4 od 14. svibnja 2025. u smislu članka 183., članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 12. studenoga 2025.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/49229, urbroj: 511-22-06-25-4 od 14. svibnja 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984. iz [adresa], pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni za prekršaj iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura).

II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica klasa: 211-07/25-4/49229, urbroj: 511-22-06-25-4 od 14. svibnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura.

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni.

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu novčanu kaznu preinačio u novčanu uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, da je zbog istog izrazio žaljenje te da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 12. studenoga 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Vlasta Guzmić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.