R E P U B L I K A H R V A T S K A
Broj: Pp-1810/2025-6
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, Prekršajni odjel po sucu Damiru Šurini uz sudjelovanje zapisničarke Tine Viezzer u prekršajnom postupku protiv okr. ĐU zbog prekršaja iz članka 30. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnoga reda i mira («Narodne novine» br. 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.) kažnjivog prema stavku 2. tog članka istog Zakona, pokrenutog povodom prigovora okr. ĐU na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Rovinj, klasa: 211-07/25-2/45577, Ur. broj: 511-08-28-25-1 izdanog 27. kolovoza 2025. godine, nakon ročišta održanog dana 12. studenog 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika osobno, temeljem članka 244. stavka 1. u svezi sa člankom 179. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, dana 12. studenog 2025. godine javno je objavio i
p r e s u d i o j e :
Temeljem članka 183. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona
Okrivljenik: ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], poljoprivredni tehničar, zaposlen, razveden, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, osuđivan zbog prekršaja u prometu,
k r i v j e
što su
I. dana 27. kolovoza 2025. godine u 13,20 sati u Šorići njegovi konji zatečeni bez nadzora ispred k.br.23 C., dakle, bez nadzora držao životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane,
II. čime je počinio prekršaj iz članka 30. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnoga reda i mira («Narodne novine» br. 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.) kažnjiv prema stavku 2. tog članka istog Zakona
za koji se okr. ĐU primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura.
III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku od 30 (trideset) dana od primitka Presude.
Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Na temelju članka 138. stavka 2. točka 3. a) u svezi sa člankom 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka naknaditi 27,00 (dvadesetsedam) eura u roku određenom za plaćanje novčane kazne.
Obrazloženje
1. PU Istarska - Policijska postaja Rovinj-Rovigno je dana 14. listopada 2025. godine dostavila Obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/45577, Ur.broj: 511-08-28-25-1 koji je na temelju članka 239. Prekršajnog zakona izdala 27. kolovoza 2025. godine protiv okr. ĐU zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci Presude i prigovor okr. ĐU zbog poricanja prekršaja i stoga sukladno odredbi članka 238. stavka 9. u svezi sa odredbom članka 239. stavka 5. Prekršajnog zakona, 12. studenog 2025. Rješenjem stavljen izvan snage temeljem odredbe članka 244. stavka 1. u svezi sa člankom 221. stavkom 1. točke 6. tog Zakona i prihvaćen kao Optužni prijedlog Policijske postaje Rovinj-Rovigno protiv okr. ĐU.
2. Okrivljenik ĐU pozvan na očitovanje o optužbi dana 12. studenog 2025. godine izjavio je da se ne bi izjašnjavao za krivnju za prekršaj za koji se optužuje.
3. Okrivljenik ĐU iznio je u svoju obranu, da je toga dana, 27. kolovoza, bio sudionik trke na prstenac u Barbanu nakon koje ga je nazvao policijski službenik i rekao da konji, njih tri, koje inače drži u Šorići u ograđenom žicom dvorištu, izašli iz dvorišta i otišli u dvorište na k.br.23 C kod njemu poznatog Đ koji je prijavio da se tu nalaze, ne osporava da na tom mjestu nisu bili pod nadzorom obzirom da tu ni on ni članovi njegove obitelji ne žive niti je netko od njih u to vrijeme bio tu, da nije očekivao da bi mogli izaći iz tog dvorišta i probiti ogradu, da srećom pritom nitko nije i stradao, pretpostavlja da su tu žicu probile divlje svinje i zatim oni izašli vani, da se to više neće ponoviti i da ih je po dolasku u Šorići odveo iz tog dvorišta u njihov ograđeni prostor i popravio žicu.
4. Sud je na temelju obrane okr. ĐU prema kojoj nalazi da priznaje da je predmetne zgode kao vlasnik predmetnih konja počinio prekršaj za koji se optužuje, dakle, da opisano u izreci Presude odgovara činjeničnom stanju, uzeo kao dokazano, a što slijedi i iz činjeničnog opisa radnje prekršaja u Optužnom prijedlogu Policijske postaje Rovinj-Rovigno iz točke 1., da je okr. ĐU dana 27 . kolovoza 2025 . godine povrijedio odredbu članka 30. st avka 1. Zakona o prekršajima protiv javnoga reda i mira («Narodne novine» br. 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), jer su njegovi konji zatečeni u 13,20 sati bez nadzora u Šorići ispred k.br.23 C., dakle, bez nadzora držao životinje koje mogu povrijediti ili ugroziti građane, što je kažnjivo kao prekršaj po stavku 2. tog članka istog Zakona i stoga proglasio krivim za ovo djelo.
5. Prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije od dana 14. listopada 2025. godine, na listu 6 i 7 spisa, okr. ĐU kažnjen je presudom Općinskog suda u Puli-Pola Pp-70/2024. koja je postala pravomoćna 14. veljače 2024., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčano u iznosu od 1320,00 eura i presudom Općinskog suda u Puli-Pola Pp-27/2024. koja je postala pravomoćna 22. listopada 2024., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčano u iznosu od 660,00 eura.
6. Sud je prilikom odmjeravanja novčane kazne koja je sankcija za predmetni prekršaj propisana u iznosu od 200,00 do 1000,00 eura, okr. ĐU uzeo kao olakotno, priznanje i ranije ponašanje - prema Potvrdi Ministarstva pravosuđa iz točke 5. razvidno da nije kažnjavan zbog prekršaja iz oblasti javnog reda i mira - dok otegotno ništa i slijedom toga ocijenio da je okr. ĐU, a kako bi se postigla svrha kažnjavanja, odnosno da se ubuduće kloni činjenja prekršaja, za počinjeni potrebno izreći novčanu kaznu, no da će se svrha ostvariti i mjerom ispod propisanog iznosa kazne za isti i stoga izrekao ovu primijenom odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona.
.
8. Sud je odluku da će se smatrati da ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, da je novčana kazna u cijelini plaćena donio temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st.2. toč.3. a) u svezi sa člankom 139. st.3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni iznos troškova prekršajnog postupka, određenih prema Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a po osnovi ocijene o duljini trajanja i složenosti ovoga postupka, te imovnog stanja okr. ĐU.
10. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.
U Rovinju, dana 12. studenog 2025. godine
Zapisničarka:
S u d a c :
Tina Viezzer, v.r.
Damir Šurina, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv Presude nije dopuštena žalba.
DOSTAVITI:
- Tužitelju;
- Okrivljeniku;
- Spis.
