Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

 

Poslovni broj: 10. Pp-1597/2022-7

1

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina                                                                Poslovni broj: 10. Pp-1597/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika I.B., radi prekršaja iz članka 289. stavak 4., članka 46. stavak 3. primjenom članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po optužnom prijedlogu PPP K. klasa: 211-07/22-5/, urbroj: 511-10-17-22-1 od 03.11.2022. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 8. veljače 2024. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja V.B., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

okrivljenik – I.B., OIB, sin J. i M. dj. B., rođen godine u K., s prebivalištem u K., državljanin RH, završio 7 razreda OŠ, po zanimanju djelatnik, nezaposlen, prima mjesečno socijalnu pomoć u iznosu od 133,30 eura, udovac, otac šestero djece (jedno maloljetno i petero punoljetne djece), prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u K. broj Pp P-1343/2021 od 25.11.2021. godine, pravomoćno 17.12.2021. godine, za prekršaj iz članka 199. stavak 8., članka 229. stavak 5., članka 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 225,63 eura, sa zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 mjeseca, kazneno osuđivan za izazivanje prometne nesreće kaznom zatvora u trajanju od 14 mjeseci (izdržao 10,5 mjeseci), ne vodi se drugi postupak,

 

k r i v    j e

 

              što je dana 

             18. listopada 2022. godine oko 16,10 sati, u K., upravljao s osobnim automobilom reg. oznake..., kolnikom Z. ulice iz smjera zapada u smjeru istoka,  

 

I. a upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta do obavljanja izvanrednog nadzornog zdravstvenog pregleda, te je provjerom putem IS MUP-a utvrđeno da je temeljem zaključka za obavljanje izvanrednog nadzornog zdravstvenog pregleda PP K. od dana 23.02.2022. godine broj: 511-10-10-04/03-UP/I-31/2022 okrivljenom oduzeta vozačka dozvola do obavljanja izvanrednog nadzornog zdravstvenog pregleda,

 

-  dakle, upravljao vozilom za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola, 

 

                čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1., kažnjivo po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), 

 

II. te je prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da se dolaskom do kbr. 20 i prolaskom kroz zavoj na desno nije kretao sredinom obilježene prometne trake, već je pomjerio vozilo u lijevo na sjevernu prometnu traku, namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera gdje je došlo do udara lijevim bočnim dijelom osobnog automobila reg. oznake u lijevo vanjsko ogledalo osobnog automobila reg. oznake sa kojim je sjevernom prometnom trakom iz suprotnog smjera upravljala J.G., te je na osobnim automobilima nastala materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo,

 

              - dakle, nije se kretao sredinom obilježene prometne trake, uslijed čega je prouzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom,

 

                  čime je počinio prekršaj iz članka 46. stavak 1., kažnjivo po članku 46. stavak 3. primjenom članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23),

 

              III. a nakon događaja prometne nesreće okrivljenik se sa osobnim automobilom reg. oznake nastavio kretati u smjeru istoka i udaljio se sa mjesta događaja, a da nije popunio i potpisao Europsko izvješće niti na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima,

 

- dakle, napustio mjesto prometne nesreće, a da nije popunio i potpisao Europsko izvješće niti na drugi način razmijenio osobne podatke i podatke o vozilima,

 

              čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavak 2., kažnjivo po članku 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85,22, 114/22, 133/23),

 

         pa se u svezi s istim pravnim propisom

 

i z r i č e

       -  za djelo pod točkom I.

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 20 (dvadeset) DANA

 

          Temeljem članka 44. stavak 1. Prekršajnog zakona nad okrivljenikom se primjenjuje

 

                                  U V J E T N A   O S U D A

 

          te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od jedne godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom;

 

     - za djelo pod točkom III. temeljem članka 37. Prekršajnog zakona

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eur (tristo eura)

                   

              Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 3 mjeseca, a od dana pravomoćnosti presude.

          Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

 

          Temeljem članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djelo pod točkom II.

p r i m j e n j u j e

 

O P O M E N A

 

             

Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog  postupka.

 

 

Obrazloženje

 

            Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe.

            Presuda je pravomoćna.

 

U Kutini, 8. veljače 2024.

     Zapisničar:                                                                                                      Sutkinja:

     Senka Rimac, v.r.                                                            Danica Fuček, v.r.

 

 

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Senka Rimac

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu