REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-2961/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BČ, zbog prekršaja iz članka 10. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24 – u daljnjem tekstu ZZNO-a), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/19237, Ur. broj: 511-19-32-25-1 od 22. srpnja 2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 12. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem članka 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a)

Okrivljenik: BČ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin TČ i B, djevojačko prezime majke T, po zanimanju grafičar, nezaposlen, bez primanja, uzdržava se od ušteđevine neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi dana 22. srpnja 2025. u 16.30 sati u Zagrebu, u stanu na adresi [adresa], u alkoholiziranom stanju počinio fizičko nasilje u obitelji na štetu oca TČ, rođ. **.**.1960.g. na način da ga je ničim izazvan počeo udarati zatvorenom šakom u glavu odnosno potiljak nakon čega ga je uhvatio te mu lijevu ruku savinuo na leđa i srušio na tlo gdje ga je nastavio udarati u donji dio leđa te ponovno po potiljku, nakon čega je prestao sa udarcima i ustao se i krenuo prema vratio i rekao: "Idem te sada prijaviti na policiju", što je kod oštećenog izazvalo osjećaj strana i uznemirenosti te povredu dostojanstva,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 10. st. 1., kažnjiv po članku 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

II. Temeljem čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi postupka iz članka 138. st. 2. t. 2. do 5. i t. 7. istog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, VI PP, podnijela je Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Pozvan da se očituje na navode iz optužnog prijedloga okrivljenik je porekao počinjenje prekršaja, u odnosu na krivnju ne smatra se krivim. Naveo je da nije točno da bih dana 22. srpnja 2025. u 16,30 sati, u stanu na adresi [adresa], u alkoholiziranom stanju počinio fizičko nasilje na štetu svog oca ĆČ na način da je istog ničim izazvan počeo udarati zatvorenom šakom u glavu, odnosno potiljak, nakon čega da bih ga uhvatio te mu lijevu ruku savinuo na leđa te ga srušio na tlo gdje ga je nastavio udarati u donji dio leđa te ponovno po potiljku. Nije točno da bih on nakon što je prestao sa udarcima ustao i krenuo prema vratima i rekao "idem te sada prijaviti na policiju". Ništa od toga što je navedeno nije se dogodilo, a može samo reći da je njegov otac toga dana maltretirao putem telefona brata, a i njega, jer je pogrešno izbrisao jedan njemu važan telefonski broj. Njegov otac je toga dana bio vidno alkoholiziran i neubrojiv. U stanu nije nitko bio osim njega i oca.

3. U dokaznom postupku Sud je ispitao žrtvu TČ, pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka sastavljen u policijskoj postaji od 22.07.2025., Izvadak iz prekršajne evidencije, izvješće o uhićenju, naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola 02438486. Na izvedene dokaze okrivljenik nije imao primjedbi.

4. Okrivljenik uvidom u PE nije ranije prekršajno kažnjavan.

5. Pozvan na ispitivanje u žurnom prekršajnom postupku žrtva kao svjedok, otac okrivljenika, nije prihvatio status oštećenika u ovom prekršajnom postupku, prihvatio je blagodat ne svjedočenja i nije želio iskazivati.

6. Sud je na raspravi 5. rujna 2025. pročitao Zapisnik o ispitivanju svjedoka sastavljen u VI. Policijskoj postaji Novi Zagreb od dana 22.07.2025. u kojem svjedok navodi da je njegov sin BČ oko 16.50 sati u stanu bez razloga srušio na pod i šakama udarao po glavi i tijelu i lijevu ruku savio na leđa, cijelo tijelo ga boli.

7. Okrivljenik je završno naveo da je otac dva sata prije događaja maltretirao njegovog brata putem telefona, bio je u alkoholiziranom stanju i iznosio je paranoidne ideje.

8. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika, te dokaze izvedene tijekom postupka, svaki zasebno i u međusobnoj vezi, sud smatra da nije nedvojbeno utvrđeno da bi se okrivljenik kritične zgode ponašao kako mu se to stavlja na teret.

9. Naime, okrivljenik je u svojoj obrani u cijelosti porekao da bi kritične zgode počinio prekršaj kako mu je Optužnim stavljeno na teret, a žrtva, otac okrivljenika je prihvatio blagodat ne svjedočenja. Pročitanim Zapisnikom o ispitivanju svjedoka sastavljenom u nadležnoj policijskoj postaji kojim je žrtva teretila okrivljenika za počinjenje prekršaja obiteljskog nasilja, sud nije mogao prihvatiti kao dokaz u ovom prekršajnom postupku obzirom da je navedeni zapisnik ispunjen kao formulara bez da su zaokružena ili označena upozorenja koja su mu dana na zapisnik.

10. Drugih svjedoka osim žrtve nije bilo kritične zgode, a niti je tužitelj Optužnim prijedlogom tražio provođenje drugih dokaza, te je sukladno navedenom, a u nedostatku drugih dokaza, sud temeljem načela « in dubio pro reo» odlučio kao u izreci presude.

11. Tužitelj je u optužnom prijedlogu zatražio izricanje zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravana ili uhođenja žrtve, obavezno liječenje od alkohola i udaljenje iz zajedničkog kućanstva, sud drži da nema potrebe za izricanjem navedene mjere obzirom na iskaz žrtve.

12. Odluka o oslobađanju okrivljenika obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, donijeta je iz razloga jer je okrivljenik oslobođen optužbe.

U Zagrebu, 12. studenog 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski sud u Novom Zagrebu, Zagreb, Turina 3, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku: BČ, [adresa],

2. Oštećeniku: ĆČ, [adresa],

3. PUZ, VI. policijska postaja Zagreb, Zagreb, Trg narodne zaštite 1,

4. Pismohrana, ovdje;