Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-4872/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Marjane Rajić i Tomislava Tomašića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika pravne osobe PEKARNICA ČENAJ j.d.o.o. i II okrivljenice odgovorne osobe UF, zbog prekršaja iz članka 20. stavak 1. podstavak 3. i stavak 2. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena („Narodne novine“, broj: 40/2025), odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Klasa :336-02/25-01/3666, Ur.broj: 443-02-01-25-03 od 28. travnja 2025., na sjednici vijeća održanoj 12. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 102. stavak 1. i članka 95. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru I okrivljenika pravne osobe PEKARNICA ČENAJ j.d.o.o. i II okrivljenice odgovorne osobe UF, podnesenim protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Klasa :336-02/25-01/3666, Ur.broj: 443-02-01-25-03 od 28. travnja 2025.

II. Spis predmeta dostavit će se Državnom inspektoratu Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, koji će dostaviti spis predmeta nadležnom općinskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka protiv I okrivljenika pravne osobe PEKARNICA ČENAJ j.d.o.o. i II okrivljenice odgovorne osobe UF i donošenja odluke.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor I okrivljenika pravne osobe PEKARNICA ČENAJ j.d.o.o. i II okrivljenice odgovorne osobe UF, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Klasa :336-02/25-01/3666, Ur.broj: 443-02-01-25-03 od 28. travnja 2025., kojim su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 20. stavak 1. podstavak 3. i stavak 2. Zakona o iznimnim mjerama kontrole cijena, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 3000,00 (tritisuće) eura, dok je okrivljenoj odgovornoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 1000,00 (tisuću) eura.

2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.

3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka 10. Prekršajnog zakona u slučaju kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 1. ovoga Zakona (zbog poricanja prekršaja) protiv prekršajnog naloga ovlaštenog tužitelja, koji nije donio rješenje na temelju stavka 1., 4. i 5. članka 238. Prekršajnog zakona, izdavatelj prekršajnog naloga dostavit će spis nadležnom prvostupanjskom sudu, u smislu članka 238. stavka 8. točke 4. Prekršajnog zakona, a prvostupanjski sud će izdani prekršajni nalog prihvatiti kao optužni prijedlog tužitelja.

4. Kako je iz sadržaja prigovora okrivljenika razvidno da isti nije podnesen samo zbog odluke o kazni, već iz sadržaja prigovora osnova pobijanja prekršajnog naloga nije jasna, budući okrivljenici navode: “Izjavljujem da se radi o nenamjernoj pogrešci, jer nisam dobro razumjela Odluku o izravnoj mjeri kontrole cijena jogurta, čašica i bočica 180 g-200 g, ne smije prelaziti cijenu 0,49 eura, jednostavno nisam shvatila da treba izračunati posebnu cijenu za jogurt 0,180 kg“, pa se stoga smatra da se radi o prigovoru zbog poricanja prekršaja iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, a nije doneseno rješenje na temelju članka 238. stavka 1., 4. i 5. Prekršajnog zakona, uslijed čega za odlučivanje o prigovoru nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, već će u povodu prigovora okrivljenika nadležni prvostupanjski sud provesti prekršajni postupak protiv okrivljenika. Nakon što utvrdi sve pravno relevantne činjenice, prvostupanjski sud će donijeti na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.

5. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti Državnom inspektoratu Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, koja će dostaviti spis predmeta nadležnom općinskom sudu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.

6. Slijedom navedenoga, a na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu 12. studenog 2025.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Željko Kudrić, v.r.

Mario Soljačić, v.r.

Rješenje se dostavlja Državnom inspektoratu Republike Hrvatske, Područni ured Osijek u 5 otpravka: za spis, okrivljenike i tužitelja.