Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj:Ppž-10364/2024
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Maria Soljačića kao predsjednika vijeća, te Marjane Rajić i Tomislava Tomašića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika - specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OB, zbog prekršaja članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, (''Narodne novine broj: 151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2009, 152/2014, 155/2023), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar od 30. listopada 2024., Klasa: 211-07/24-1/16729, na sjednici vijeća održanoj 12. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavak 1. i članka 95. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017 i 118/2018), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika OB podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijska uprava zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar od 30. listopada 2024., Klasa: 211-07/24-1/16729.
II. Spis predmeta dostavit će se Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji pomorske i aerodromske policije Zadar, koji će dostaviti spis predmeta nadležnom općinskom sudu radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika SB, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar od 30. listopada 2024., Klasa: 211-07/24-1/16729, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura.
2. Protiv tog prekršajnog naloga okrivljeni je pravodobno podnio prigovor iz kojeg sadržaja proizlazi da se žali na nepotpuno i pogrešno utvrđeno činjenično stanje, navodeći da je vlasnik predmetnog vozila njegov pokojni brat ĆB koji je preminuo **.**.2020.
3. Ispitujući pobijani prekršajni nalog ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
4. Naime, odredbom čl. 94. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona propisano je da su općinski sudovi kada rješavaju prekršajne predmete nadležni suditi u prvom stupnju za sve prekršaje, osim za one koje je zakonom propisana nadležnost tijela državne uprave, člankom 95. stavkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnog naloga svih ovlaštenih izdavatelja, kada je prigovor podnesen protiv odluke o prekršajno pravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi ili oduzimanju predmeta.
5. Kako je u konkretnom slučaju po ocjeni ovog suda prigovor sadržajno podnesen zbog razloga iz članka 237. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, odnosno zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije nadležan odlučivati o prigovoru, već će u povodu prigovora okrivljenika nadležni prvostupanjski sud provesti prekršajni postupak protiv okrivljenika. Nakon što utvrdi sve pravno relevantne činjenice, prvostupanjski sud će donijeti na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.
6. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji pomorske i aerodromske policije Zadar, koja će dostaviti spis predmeta nadležnom općinskom sudu, radi provođenja prekršajnog postupka protiv okrivljenika i donošenja odluke.
7. Slijedom navedenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, rješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 12. studenog 2025.
Zapisničar :
Predsjednik vijeća:
Željko Kudrić, v. r.
Mario Soljačić, v.r.
Rješenje se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji pomorske i aerodromske policije Zadar, u 4 otpravaka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
