Republika Hrvatska
Poslovni broj P-1635/2025-4
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica Plemića Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Božani Mihalj, u pravnoj stvari tužitelja LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s prebivalištem u [adresa], u [adresa], na adresi [adresa], kojeg zastupaju punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Surić&Partneri d.o.o., protiv tuženika AZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa] Vir, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 12. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s prebivalištem u [adresa], u [adresa], na adresi [adresa]/ 27, stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica], upisane u zk. uložak [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], ukupne površine 502 m2, za cijelo, što je tuženik dužan priznati i trpjeti te da tužitelj, na temelju ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, izvrši prijenos prava vlasništva na Predmetnoj nekretnini na svoje ime i za cijelo uz istovremeni upis brisanja tog prava na Predmetnoj nekretnini s imena tuženika, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj 21. kolovoza 2025. navodi da je stvarni vlasnik i posjednik nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ulošku br. [broj ZK uloška] u naravi Miljkovica, pašnjak, ukupne površine 502 m2. Tužitelj da je pravo vlasništva na predmetnoj nekretnini stekao od ŠZ, u svojstvu kupca, a temeljem Kupoprodajnog ugovora od 25. studenog 2002. sklopljenog po punomoćniku tužitelja, MZ, pokojnom ocu tužitelja, te punomoćniku GZ, AZ, sinu pokojne GZ, a koji je ovjeren od strane javnog bilježnika u Zadru, Darije Grigillo Ramljak, pod brojem OV-9671/02. Predmet kupoprodaje da je dio matične nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], a koji odgovara novonastaloj nekretnini oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ulošku br. [broj ZK uloška] u naravi Miljkovica, pašnjak, ukupne površine 502 m2, a koja je nastala diobom matične čestice oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], što je vidljivo iz povijesnog prikaza za Predmetnu nekretninu. Slijedom navedenog, predlaže sudu donošenje ove presude.
2. Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., - u daljnjem tekstu: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe od 21. kolovoza 2025. godine tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP-a upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako je tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljena.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio (presudu zbog ogluhe).
Zadar, 12. studenog 2025.
Sutkinja
Božana Mihalj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po pun.
2. Tuženiku osobno
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
Ministarstvo financija, Porezna uprava Zadar, Područni ured Zadar, Ispostava Zadar
