REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, POŽEGA

Poslovni broj: Kvm-26/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca ovoga suda Antuna Akšamovića, kao predsjednika vijeća, te Ljubomira Mirkovića i Ilke Leko kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ines Miletić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog ZZ, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi, broj KOz-DO-17/2022- 1 od 6. listopada 2022., povodom prijedloga za opoziv uvjetne osude, na sjednici vijeća održanoj dana 12. studenog 2025., objavio je i

r i j e š i o  j e :

Temeljem članka 564. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, dalje: ZKP/08) obustavlja se postupak za opoziv uvjetne osude osuđenom ZZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu Z i S, rođenom **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljaninu RH, koja uvjetna osuda mu je izrečena presudom ovog suda broj Kzd-22/2022-6 od 21. ožujka 2024. koja je postala pravomoćna 21. ožujka 2024.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Požegi je po zamjenici općinskog državnog odvjetnika za mladež SZ podnijelo prijedlog da se osuđeniku opozove uvjetna osuda budući isti nije u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti podmirio potraživanje z.z. mlt. oštećenika ĐZ iznos od 1.260,86 EUR na ime uzdržavanja.

2. Odredbom članka 58. stavka 5. KZ/11 određeno je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu ili u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. ovoga Zakona, ili ih teško ili uporno krši, ili ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora iz članka 64. ovoga Zakona. Ako se utvrdi da počinitelj obveze nije izvršio iz opravdanih razloga ili da je iz opravdanih razloga izbjegavao zaštitni nadzor, sud može obveze zamijeniti drugima, ili mu izreći zaštitni nadzor ako ga do tada nije imao, ili ga može osloboditi obveza, odnosno zaštitnog nadzora, ili mu može produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza ili zaštitnog nadzora.

2.1. Nadalje, odredbom članka 58. stavak 8. KZ/11 određeno je da u slučaju iz stavka 5. istog članka uvjetna osuda se ne može opozvati nakon što je proteklo godinu dana od isteka roka određenog za izvršavanje obveza iz članka 62. ovoga Zakona.

3. Presuda kojom je osuđeniku određena posebna obveza broj Kzd-22/2022-6 od 21. ožujka 2024. postala je pravomoćna isti dan, odnosno 21. ožujka 2024., a posebnom obvezom je određeno da osuđenik u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti presude plati z.z. mlt. oštećenika ĐZ iznos od 1.260,86 EUR. Rok od šest mjeseci od pravomoćnosti predmetne presude protekao je s danom 21. rujna 2024. Obzirom na navedeno, a sukladno članku 58. stavak 8. KZ/11 rok za opoziv uvjetne osude osuđenom ZZ istekao je s danom 21. rujna 2025., odnosno nije moguće opozvati uvjetnu osudu nakon što je proteklo godinu dana od isteka roka za izvršavanje obveze, odnosno nakon proteka godine dana od 21. rujna 2024. Dakle, sud je mogao opozvati konkretnu uvjetnu osudu zaključno s 21. rujnom 2025., a obzirom da je prijedlog za opoziv podnesen tek 16. rujna 2025. tako sudu nije ostalo dovoljno vremena da ispita navode o ispunjenju, odnosno neispunjenju posebne obveze od strane osuđenika da bi donio odluku o opozivu uvjetne obveze, a sve zbog rokova određenih u presudi i članku 58. stavak 8. KZ/11.

4. Imajući u vidu navedeno, vijeće je utvrdilo kako je istekao rok u kojem je bilo moguće osuđenom ZZ opozvati uvjetnu osudu zbog neispunjenja obveze plaćanja majci i z.z. oštećenika ĐZ novčanog iznosa od 1.260,00 EUR, zbog čega je temeljem članka 564. stavka 4. ZKP-a valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

U Požegi 12. studenog 2025.

Predsjednik vijeća:

Antun Akšamović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa rješenja u 4 istovjetna primjerka.

DNA

1. ODO u Požegi, na KOz-DO-17/2022

2. ZZ, [adresa]

3. ĐZ, [adresa]

4. na spis Kzd-22/22, po pravomoćnosti