Republika Hrvatska

Poslovni broj: R1 Ob-211/2025-14

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar, zastupanog po zastupanog po predstojnici GŠ, mag. act. soc., protiv predloženika TŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnom skrbniku FŠ, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, Velebitska 6, p.p. 59, dana 12. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

ZŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti u pogledu radnji i poslova:

I. osobno stanje i to: odluke o zdravlju i liječenju, mjestu prebivališta i boravišta, smještaja u socijalnu i zdravstvenu ustanovu,

II. imovinu i to: raspolaganje i upravljanje imovinom te novčanim sredstvima ili drugim stalnim novčanim primanjima,

III. zastupanje pred sudom, upravnim i drugim javnim tijelima.

Obrazloženje

1. Dana 02. lipnja 2025. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar (dalje u tekstu: predlagatelj) podnio ovom sudu protiv TŠ (dalje u tekstu: predloženik) prijedlog kojim traži da se predloženika liši poslovne sposobnosti budući da isti radi narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svim svojim pravima, potrebama i interesima.

1.1. Na ročište održano dana 01. kolovoza 2025. pristupio je predloženik s majkom MŠ, međutim kao s istim nije bilo moguće provesti razgovor to je uzeta izjava od majke, koja je u bitnome navela da je predloženik nije verbalan, odnosno da se s njime ne može uspostaviti verbalna komunikacija. Da isti samo zna reći ''mama'', dok pažnju na sebe kada mu je nešto potrebno skreće izgovaranjem slogova ''ba-ba''. Međutim kako ona o njemu skrbi od rođenja, da njoj može gestikulacijom pokazati kad nešto želi, kad mora ići na wc i sl. Da predloženik nije samostalan u niti jednom pogledu tako da ga ona hrani, oblači, pomaže mu u obavljanju osobne higijene, poput pranja ruku, brijanja te odlaska na wc. Da je predloženik u potpunosti ovisan o njezinoj skrbi 24 sata jer kada ga ona ne bi digla iz kreveta, da bi ostao ležati cijeli dan, kao što ne bi niti jeo i pio da mu ona ne da.

2. Radi utvrđenja relevantnih okolnosti provedeno psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Arleni Sabljar dr. med. spec. psihijatru (dalje u tekstu: vještak).

2.1. Vještak je dostavio nalaz u kojem je između ostalog naveo da nije moguće provesti dokaz saslušanjem predloženika radi njegovog zdravstvenog stanja.

2.2. U odnosu na nalaz vještaka očitovali su se poseban skrbnik predloženika podneskom od 03. listopada 2025., a predlagatelj podneskom od 08. listopada 2025., na način da su u bitnome naveli da isti nemaju prigovora.

3. Dakle, kako niti predlagatelj, niti poseban skrbnik predloženika nisu imali prigovora na nalaz vještaka, a zdravstveno stanje predloženika nije omogućavalo provesti dokaz njegovim saslušanjem, to je ovaj sud našao da je činjenično stanje u dovoljno mjeri utvrđeno kako bi se donijela odluka u cilju zaštite njegovih prava i interesa, te nije provodio daljnje dokaze.

4. U dokaznom postupku ovaj sud je izvršio uvid u: Socijalnu anamnezu HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-02/25-09/11, Ur. broj: 139-107-12-25-25-9 od 09. svibnja 2025. (l.s. 4-5), Specijalistički nalaz Poliklinike Vrdoljak od 12. veljače 2024. (l.s. 6) te Nalaz i mišljenje vještaka Arlene Sabljar dr. med. spec. psihijatru od 22. rujna 2025. (l.s. 15-23).

5. Iz Specijalističkog nalaza Poliklinike Vrdoljak od 12. veljače 2024. proizlazi da je predloženik u praćenju zbog autizma F84.0. Osim autizma, da je isti neverbalan, da prilikom pregleda izbjegava kontakt te da mu je razumijevanje govora vrlo ograničeno. Da ponašanje, interesi, razumijevanje i problemi govora upućuju na umjerenu do težu mentalnu retardaciju F71/F72. Da uz to boluje i od Pika F98,3. Da je zbog svog stanja isti ovisan o skrbi i njezi odrasle osobe 24 sata dnevno.

5.1. Iz Socijalne anamneze HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552- 02/25-09/11, Ur. broj: 139-107-12-25-25-9 od 09. svibnja 2025. proizlazi da je predloženik rođen **.**.2007. kao zdravo dijete. Da se isti uredno razvijao do 2,5 godine kada njegovo ponašanje kreće u regres, prestaje govoriti te se tada vodi pod dijagnozom Pervazivnog razvojnog poremećaja i ADHD-a. Da isti prima farmakoterapju, da je na posebnoj prehrani radi raznih alergija te da se redovito kontrolira i liječi u Zagrebu. Da je pri Zavodu korisnik prava na inkluzivni dodatak u iznosu do 720,00 EUR te korisnik poludnevnog boravka u Centru za pružanje usluga u zajednici Mocire. Da od razvoda roditelja 2014. živi sam sa majkom, dok otac za njega doprinosi mjesečno iznos od 350,00 EUR. Da je iz medicinske dokumentacije razvidno da se isti aktualno vodi po dijagnozama F60,0 Paranoidni poremećaj, F72 Teška duševna zaostalost, F80.1 Poremećena sposobnost jezičnog izražavanja, F83 Specifični miješani razvojni poremećaj, F84 Pervarzivni razvojni poremećaj, F84.0 Autizam u djetinjstvu, G60,0 Nasljedna motorna i senzorna neuropatija, F89.0 Nespecifični poremećaj psihološkog razvoja, Q66.4 Pes calcaneovagus, Q66.7 Pes cavus, F 92.2 Mješoviti poremećaj ophođenja i osjećaja i F71 Umjerena duševna zaostalost. Nadalje proizlazi da kod istog i dalje nije razvijen govor, već da je na razini glasanja. Međutim kada nešto treba da to pokaže, a kada nešto želi da još i širi ruke. Da zbog navedenih poremećaja predloženik nije samostalan u svakodnevnom životu, da ne može samostalno održavati higijenu niti se hraniti, obući ili obaviti veliku nuždu, već da mu je potrebna pomoć odrasle osobe 24 sata dnevno uz individualizirani pristup.

5.3. Iz nalaza i mišljenja vještaka Arlene Sabljar dr. med. spec. psihijatru od 22. rujna 2025. proizlazi da je na temelju uvida u medicinsku dokumentaciju, pregleda predloženika i razgovora sa njegovom majkom utvrdila da predloženik boluje od poremećaja iz spektra Atipičnog Autizma F84 te da ponašanje, interesi, razumijevanje i problemi govora upućuju na umjerenu do težu mentalnu retardaciju (F71/F72), a da je ranije postojala i Pika (F 98.3) koja je znala poprimiti po život ugrožavajuća stanja. Da predloženik ne komunicira, ne gleda u oči kod rukovanja, već da okreće glavu. Da je mišljenje teško eksplorirati jer ne komunicira, međutim da se ne stječe dojam da je pod uplivom halucinacija ili persekutornih sumanutosti te da se ne doima ustrašeno. Da se procjenjuje da su aktualno kod istog volja i nagoni očuvani te da je nekritičan i bez uvida u svoje stanje. Da rezultati ranijih procjena upućuju na teže autističan poremećaj i stagnaciju u razvoju adaptivnih ponašanja. Da su kod predloženika prisutni značajni deficiti u vještinama verbalne i neverbalne komunikacije te ograničenje kod započinjana socijalnih interakcija. Da nefleksibilnost ponašanja, repetitivna ponašanja i sužen interes i danas ometaju njegovo funkcioniranje u različitim kontekstima, tako da zahtjeva značajnu podršku odraslih u aktivnostima svakodnevnog života. Dakle da je predloženik osoba sa značajnim psihičkim oštećenjima i trajnim promjenama u zdravstvenom stanju. Da nikada nije uspio zasnovati radni odnos niti obitelj te da je skromnog životnog znanja i iskustva te minimaliziranih i suženih interesa. Da unatoč uključenosti u niz aktivnosti uz potporu majke, koje su imale pozitivan efekt u razvijanju nekih specifičnih sposobnosti, isto nije dovelo do njegove intenzivnije socijalizacije, niti su se profilirale u neke njegove prepoznatljive vještine, tako da nije u stanju obaviti najjednostavnije svakodnevne aktivnosti, poput oblačenja, kupanja, samostalnog hranjenja i odlaska na WC, već da je u potpunosti ovisan o pomoći majke te nesamostalan u većini životnih aktivnosti. Da ne raspoznaje novac, niti vrijednost novca. Da se iz svega navedenog zaključuje da predloženik zbog svojih poremećaja iz spektra Atipičnog Autizma F84.0, ali i drugih komorbiditetnih stanja, nije sposoban samostalno rasuđivati i donositi važnije odluke te da je njegovo stanje trajno i nepromjenjivo, uz moguću progresija dizabiliteta, tako da nije sposoban samostalno donositi odluke o zdravlju jer je u potpunosti nekritičan i bez uvida spram svoje bolesti i svojeg stanja, odluke o smještaju u socijalnu ustanovu, prebivalištu i boravištu, raspolaganju i upravljanju imovinom i stalnim novčanim primanjima, kao niti zastupati se pred upravnim, javnim, sudskim tijelima.

6. Cijeneći sve provedene dokaza zajedno i svaki posebno, ovaj sud je našao da je nalaz vještaka sukladan materijalnoj dokumentaciji koja se nalazi u spisu te utvrđenjima do kojih je došao sam sud u kontaktu sa predloženikom, kao i navodima majke predloženika MŠ kojima je ovaj sud poklonio vjeru s obzirom da ista kao osoba koje neposredno skrbi o predloženiku imaju saznanja o njegovim sposobnostima, pa je u potpunosti prihvatio nalaz u pogledu utvrđenog zdravstvenog stanja predloženika te radnji koje zbog istog nije u mogućnosti poduzeti.

7. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a iznimno ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju potpuno lišiti poslovne sposobnosti.

8. Kako je ovaj sud nakon provedenog dokaznog postupka našao da se predloženik zbog svog zdravstvenog stanja nije sposoban brinuti o svojim pravima koje je taksativno naveo vještak, to je u odnosu na ta prava koja su nužna za zaštitu njegovih interesa, sukladno čl. 234. st. 4., 5. i 6. ObZ istog lišio poslovne sposobnosti i to u pogledu donošenja odluke o zdravlju i liječenju, o prebivalištu i boravištu, smještaju u socijalnu i zdravstvenu ustanovu, raspolaganja i upravljanja imovinom, novčanim sredstvima ili drugim stalnim novčanim primanjima te zastupanja pred sudom, upravnim i drugim javnim tijelima, a kako je odlučeno izreci ovog rješenja.

U Zadru, 12. studenog 2025.

S u d a c

Katja Morić Arambašić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.

DNA:

1. Predlagatelju osobno,

2. Predloženiku osobno,

3. Posebnoj skrbnici predloženika.

Nakon pravomoćnosti: HZSR, Područnom uredu Zadar