REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-1884/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika "SPOD LIPE" j.d.o.o. i dr. zbog prekršaja iz čl.251.st.1.toč.1. i st. 2. Zakona o strancima (NN.133/2020, 114/22 i 151/22) povodom prigovora okrivljenika na obavezne prekršajne naloge Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet po provedenom žurnom postupku dana 12. studenog 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I.
Prvookrivljenik: "SPOD LIPE" j.d.o.o. za proizvodnju, montažu i ugradnju namještaja i opreme sa sjedištem u [adresa], OIB: 73292920676, koga zastupa direktor PTG, prekršajno nekažnjavan - kao pravna osoba,
Drugookrivljenica: PTG, bez nadimka, od oca P i majke R, rođ. PTG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2001. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], stolarica, SSS, zaposlena u trgovačkom društvu "SPOD LIPE" j.d.o.o. kao direktor, sa mjesečnim primanjima od 860,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, majka jednog djeteta, drž. RH, bez nekretnina, vlasnica prikolice, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi postupak protiv nje – odgovorna osoba u pravnoj osobi
k r i v i s u
što u svojstvu poslodavca koji su ishodovali dozvole za boravak i rad državljanina Indije PT, rođ. **.**.1998. i RT, rođ. **.**.2003. na razdoblje od 02.11.2024. do 01.11.2025., nakon što im je dana 28.11.2024. prestao ugovor o radu, čime su prestali postojati uvjeti na temelju kojih su izdane dozvole za boravak i rad, nisu u propisanom roku od 15 dana od dana nastupa tih okolnosti, najkasnije do dana 13. prosinca 2024. obavijestili Policijsku postaju Pazin s Ispostavom Buzet o prestanku ugovora o radu odnosno o prestanku postojanja uvjeta na temelju kojih su izdane dozvole za boravak i rad imenovanim državljanima Indije,
d a k l e, što su propustili u propisanom roku od 15 dana od prestanka ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih su izdane dozvole za boravak i rad obavijestiti policijsku upravu ili policijsku postaju
Okrivljenici su time počinili prekršaj iz čl.251.st.1.toč.1. i st. 2. Zakona o strancima radi čega im se primjenom čl.37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
Prvookrivljenoj pravnoj osobi
- novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
Drugookrivljenici – odgovornoj osobi u pravnoj osobi
- novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura)
Okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenici uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) svaki u roku od 15 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet je dana 30. lipnja 2025. izdala obavezne prekršajne naloge klase: 211-07/25-4/64529 i 64677, urbroj: 511-08-26-25- 1 protiv okrivljenika "SPOD LIPE " j.d.o.o. kao pravne osobe i RTG kao odgovorne osobe u pravnoj osobi koji su ispravljeni rješenjem od 15. srpnja 2025. zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Protiv navedenih obaveznih prekršajnih naloga okrivljenici su pravodobno uložili prigovore koji ne sadrže osnovu iz čl.237.st.1. Prekršajnog zakona poradi čega se smatra da su isti podneseni zbog poricanja prekršaja.
3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila izvan snage citirane obavezne prekršajne naloge, te je na temelju čl.99.st.8. Prekršajnog zakona spojila prekršajne postupke protiv okrivljenika i provela jedinstveni postupak, temeljem čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona.
4. Drugookrivljenica PTG je priznala da su ishodovali radne dozvole za oba državljanina Indije koje su važile od 01. studenog 2025., da su radnici dva tjedna dolazili na posao, a nakon toga da nisu više dolazili, da se nisu javljali na mobitel, da ih nije pronašla na adresi smještaja, a kada je uspjela stupiti u kontakt s njima, sklopila je sporazumne raskide ugovora o radu, te ih je odjavila sa mirovinskog osiguranja. Drugookrivljenica je izjavila da o tome nije obavijestila Policijsku postaju Pazin s Ispostavom Buzet jer nije znala za tu obavezu sve dok joj to nije rekla djelatnica na šalteru policijske postaje. Drugookrivljenica je izjavila da su prigovore uložili zbog izrečenih novčanih kazni jer su u teškoj financijskoj situaciji obzirom da je majstor na bolovanju od veljače 2025., te da mora sama raditi, a navedeni radnici su joj pričinili štetu jer su otišli bez najave, te je sama morala odraditi ugovorene poslove.
5. Tijekom postupka izvršen je uvid u izvješća na stranicama 4 i 32 spisa, pročitani su zahtjevi na stranicama 5 i 33 spisa, izvršen je uvid u obrasce na stranicama 6 i 34 spisa, uvid u stranice 7 i 35 spisa, uvid u stranice 8 i 39 spisa, uvid u izvadak iz registra Trgovačkog suda u Pazinu na stranicama 10-11 spisa, uvid u potvrde na stranicama 23-25 i 51-53 spisa, te uvid u e-mail na stranici 38 spisa.
6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da su okrivljenici počinili prekršaj za koji se terete.
7. Odredbom čl.251.st.1.toč.1. Zakona o strancima (NN.133/2020, 114/2022 i 151/2022) propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 - 920,00 eura za prekršaj kazniti poslodavac – pravna osoba koja nije u propisanom roku obavijestila policijsku upravu odnosno policijsku postaju o prestanku ugovora o radu ili o prestanku postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad (čl. 95) dok je stavkom 2. propisano da će se za taj prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 60,00
- 390,00 eura kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi.
8. Odredbom čl. 95. istog zakona propisano je da je u slučaju prestanka ugovora o radu ili prestanka postojanja drugih uvjeta na temelju kojih je izdana dozvola za boravak i rad, poslodavac i državljanin treće zemlje dužan obavijestiti policijsku upravu odnosno policijsku postaju u roku od 15 dana od dana nastupa tih okolnosti.
9. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja drugookrivljenice, sporazumnih raskida ugovora o radu, te zahtjeva za ukidanje dozvole za boravak i rad od 07.02.2025. utvrđeno je da je imenovanim radnicima državljanima Indije radni odnos prestao 28. studenog 2024., o čemu su okrivljenici izvijestili Policijsku postaju Pazin s Ispostavom Buzet dana 07. veljače 2025. čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe.
10. Cijeneći okolnost da su okrivljenici ishodovali dozvole za boravak i rad za državljanine Indije ZT i OT **.**.2024., da je obojici radni odnos prestao 28. studenog 2024., da su obojica odjavljeni sa mirovinskog osiguranja 29. studenog 2024., te da su okrivljenici za obojicu podnijeli zahtjev za ukidanje dozvole za boravak i rad 07. veljače 2025., dakle, da su počinitelji počinili dva istovrsna prekršaja koja s obzirom na način počinjanja i njihovu vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti što ih povezuje čine jedinstvenu cjelinu, ova je sutkinja ocijenila da su okrivljenici počinili jedan produljeni prekršaj, a ne dva prekršaja u stjecaju.
11. Iz izloženih razloga okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni za jedno djelo prekršaja.
12. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.
13. Otegotnih okolnosti nije bilo.
14. Kao olakotna je ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika, te odsutnost štetnih posljedica.
15. Obzirom na navedene okolnosti sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih pa je okrivljenicima primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčane kazne ispod propisanog minimuma.
16. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.
U Pazinu, 12. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
UTTrifoni, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
- okrivljenicima
- ovlaštenom tužitelju
- spis
