Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj R1-301/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Tomislavu Aralici, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama KP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik postavljen po službenoj dužnosti Ranko Tomašević, odvjetnik u Zagrebu, na raspravi održanoj 24. rujna 2025. u Klinici za psihijatriju „Sveti Ivan“ u Zagrebu (dalje: Klinika), u nazočnosti prisilno zadržane osobe KP, punomoćnika prisilno zadržane osobe Ranka Tomaševića, odvjetnika u Zagrebu, predstavnika Klinike za psihijatriju „Sveti Ivan“, izv.prof.prim.dr.sc. Sandre Vuk Pisk, dr. med. spec. psihijatrije te sudskog vještaka dr. sc. Đurđice Sivić, dr. med., spec. psihijatra, istoga dana,
r i j e š i o j e
Određuje se prisilni smještaj u Klinici za psihijatriju „Sveti Ivan“ osobi s duševnim smetnjama KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1965., s prebivalištem u [adresa], u trajanju do 30 (trideset) dana, počevši od 19. rujna 2025.
Obrazloženje
1. Nakon zaprimanja obavijesti o prisilnom zadržavanju KP u Klinici za psihijatriju „Sveti Ivan“, te nakon izvršenog uvida u njenu medicinsku dokumentaciju, ovaj sud je 19. rujna 2025. po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, kako je to propisano odredbom članka 35. stavka 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje: ZZODS).
2. Iz obavijesti Klinike za psihijatriju „Sveti Ivan“ proizlazi da je proizlazi da je pacijentici ovo treće hospitalno liječenje u Klinici, a na kojem je zadržana tijekom ambulantne kontrole kod nadležne psihijatrice kod koje se redovito kontrolira od zadnje demisije koja je bila 2023. godine. Prva hospitalizacija je bila 2021. godine nakon psihotične dekompenzacije. Sada se saznaje da je upitno uzimanje psihofarmaka, neadekvatno funkcionira, nekontrolirano troši, navodi stvari koje okolina ne potvrđuje.
2.1. Aktualno je disforična, paranoidne obrade realiteta, simboličnog mišljenja, donosi ideje odnosa, manjka ve kontrole impulsa. Nekritična i bez uvida u svoje stanje.
2.2. Upoznata sa svojim pravima, osobito s pravom na odvjetnika, no traži odvjetnika po službenoj dužnosti.
2.3. Potrebna je hospitalizacija i korekcija te titracija psihofarmaka u kontroliranim uvjetima.
3. Na saslušanju održanom 26. ožujka 2025. predstavnica Klinike za psihijatriju „Sveti Ivan“ dr.sc. Linda Rossini Gajšak, dr. med. spec. psihijatrije psihijatar izjavila je kako ostaje kod prijedloga Klinike.
3.1. Prisilno zadržana osoba izjavila je da je upozorena na svoja zakonska prava te da prihvaća punomoćnika postavljenog joj po službenoj dužnosti. Izjavio je kako se protivi prijedlogu o njenoj prisilnoj hospitalizaciji. kako smatra da ona nije bolesna u toj mjeri da se mora liječiti u bolnici. Izjavljuje kako je sama došla u Kliniku s autom 18. rujna 2025., uglavnom protivi se prijedlogu.
3.2. Punomoćnika prisilno zadržane osobe izjavio je kako se s obzirom na stav pacijenta, također protivi prijedlogu Klinike. Predložio je izvođenje dokaza psihijatrijskim vještačenjem po vještaku iz druge klinike na okolnost zdravstvenog stanja pacijenta, te je li potrebno zadržavanje imenovane radi liječenja u bolnici.
4. Sukladno odredbi članka 37. stavka 2. ZZODS sud je proveo medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dr. sc. Đurđici Sivić, dr. med. spec. psihijatru koja je dostavila svoj pisani nalaz i mišljenje sudu 23. rujna 2025.
5.1. U svom nalazu i mišljenju dr. sc. Đurđica Sivić, dr. med., spec. psihijatar navela je ovo je treće psihijatrijsko hospitalno liječenje u Klinici za psihijatriju “ Sveti Ivan” počinje 18. rujna 2025. Aktualna hospitalizacija uslijedila je zbog psihotične dekompenzacije u vidu impulzivnog ponašanja uz paranoidne ideje i heteroagresivno ponašanje. Dolazi na kontrolni psihijatrijski pregled i predlaže se hospitalizacija na koju bolesnica ne pristaje. O tome se obavijesti Županijski sud u Zagrebu. Psihijatrijski tretman bolesnika indiciran je zbog heteroagresivnog impulzivnog ponašanja, paranoidnih ideja, te nekritičnosti prema potrebi liječenja i primjeni psihofarmaka što dovodi do pogoršanja psihičkog zdravlja te se radi o težim duševnim smetnjama zbog kojih ona sada ozbiljno i izravno ugrožava svoje zdravlje i sigurnost, odnosno postoje pretpostavke za prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu iz članka 27 ZZODS. Trenutno njezino psihičko stanje zdravlja je takovo da se ne može provoditi liječenje ambulantno, te mora biti u kontroliranim hospitalnim uvjetima.
5.2. Zaključno je navela da se KP liječi zbog akutne slike psihičke bolesti, Dg: F23.1 / akutni polimorfni psihotični poremećaj sa simptomima schizophrenije/ Kod bolesnice postoje teže duševne smetnje zbog kojih ona ozbiljno i izravno ugrožava svoj život , zdravlje i sigurnost Stoga postoji pretpostavka za prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu iz članka 27. ZZODS.
do 30 dana.
6. Na ročištu održanom 24. rujna 2025. stalni sudski vještak dr. sc. Đurđica Sivić, dr. med., spec. psihijatar u cijelosti je ostala kod svog nalaza i mišljenja koje je dala u pisanom obliku 23. rujna 2025. te ga je još usmeno potanko obrazložila na raspravi.
6.1. Ukratko je navela kako pacijentica boluje od prave psihičke bolesti i kako to utječe na njezino ponašanje kojim ugrožava više sebe nego druge. Zna da su se dogodile barem dvije njezine agresivne reakcije na medicinsko osoblje jedna 2021. godine, a druga je bila nedavno kada se umalo dogodio fizički sukob. Također je navela da njena klinička slika iz 2021. godine u svemu nalikuje onoj od danas. Stoga smatra kako je potreban nastavak njenog liječenja u bolničkim uvjetima i smatra kako postoje medicinske pretpostavke za njezino zadržavanje u Klinici u periodu od najmanje 30 dana.
6.2. Na posebno pitanje punomoćnika osobe s duševnim smetnjama vještak odgovara kako smatra da nije moguće njezino ambulantno liječenje, barem za sada. Već sada se primjećuje korist od njezine hospitalizacije jer ona u kliničkim uvjetima ipak redovito uzima terapiju što dovodi do poboljšanja. A kada bi bila prepuštena vlastitim odlukama upitno je da li bi uzimala propisane lijekove.
6.2. Na vještaka nije bilo daljnjih pitanja.
6.3. Predstavnik Klinike za psihijatriju Sveti Ivan izjavila je kako nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.
6.4. Prisilno zadržana osoba KP izjavila je kako ima primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka i nadalje protivi prijedlogu Klinike za određivanjem prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu.
6.5. Punomoćnik prisilno zadržane osobe izjavila je kako ima primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, a s obzirom na stav prisilno zadržane osobe, također se protivi određivanju prisilnog smještaja.
6.6. Nalaz i mišljenje sudskog vještaka sud je u cijelosti prihvatio jer je isti dat temeljito i stručno, u skladu s pravilima struke i dostignućima znanosti, a za svoje mišljenje sudski vještak je dao jasne i razložne razloge, navodeći da se pacijentica liječi zbog Na posebno pitanje punomoćnika osobe s duševnim smetnjama vještak odgovara kako smatra da nije moguće njezino ambulantno liječenje, barem za sada. Već sada se primjećuje korist od njezine hospitalizacije jer ona u kliničkim uvjetima ipak redovito uzima terapiju što dovodi do poboljšanja. A kada bi bila prepuštena vlastitim odlukama upitno je da li bi uzimala propisane lijekove., što predstavlja težu duševnu smetnju, zbog koje ona ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život, zdravlje i sigurnost, ali i zdravlje, život i sigurnost drugih osoba.
7. Uzevši u obzir činjenično stanje utvrđeno tijekom provedenog postupka, posebno liječničku dokumentaciju prisilno zadržane osobe iz koje je razvidno da se isti liječi pod dijagnozom shizofrenija, te činjenica utvrđenih tijekom saslušanja predstavnika Klinike za psihijatriju „Sveti Ivan“, dr.sc. ZP koja je u cijelosti ostala kod svih navoda iz prijedloga Klinike, a iz kojih proizlazi da se pacijentica liječi pod dijagnozom F23.1 akutni polimorfni psihotični poremećaj sa simptomima schizophrenije, što predstavlja težu duševnu smetnju, dok je postojanje težih duševnih smetnji utvrđeno i nalazom i mišljenjem sudskog vještaka dr. sc. Đurđice Sivić, dr. med., spec. psihijatra te je prema mišljenju sudskog vještaka, trenutno psihičko stanje pacijentice posve dezorganizirano, pa u trenutnom stanju može ugroziti vlastiti život, zdravlje i sigurnost, ali i zdravlje, sigurnost i život neposredne okoline, sud je utvrdio kako su ispunjene pretpostavke za prisilni smještaj KP u psihijatrijsku ustanovu, propisane člankom 27. ZZODS, a u trajanju do 30 (trideset) dana.
8. Zbog svega iznesenog, primjenom odredbi članaka 39. i 41. ZZODS odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 24. rujna 2025.
Sudac:
Tomislav Aralica
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Zagrebu, u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti sve osobe kojima se rješenje prema sadržaju dostavne naredbe dostavlja.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja (članak 59. stavak 8. ZZODS).
