Poslovni broj: P Ob-470/2024-13

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Andrei Jurković-Venturini, u građansko-pravnoj stvari tužitelja ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Borisu Marohniću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tužene SŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Dijani Juriša, odvjetnici iz Zagreba, radi utvrđenja bračne stečevine, 23. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi od 15. studenog 2024. navodi da je brak stranaka razveden rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem R1 Ob- 2931/2023 od 5. siječnja 2024. Nadalje, tužitelj navodi da je upisan kao vlasnik stana upisanog kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, a koji stan je stekao ugovorom o kupoprodaji 4. lipnja 2010. Stranke su se upoznale 2012., tužena se doselila u predmetni stan sredinom 2012., a sin stranaka rodio se 18. siječnja 2013. Stoga, predmetni stan predstavlja vlastitu imovinu tužitelja. Za trajanja bračne zajednice stranke su imale dva automobila, Renault Megane i Fiat Punto kao vlasništvo tužene. Renault Megane je kupljen imovinskim sredstvima tužitelja, a Fiat Punto je bračna stečevina stranaka, svakog u ½ dijela. Tužena na računima ima novčana sredstva koja je stekla radom za vrijeme trajanja bračne zajednice, ali kako tužitelju ne želi dati podatke o sredstvima na tim računima, tužitelj u odnosu na taj dio podnosi stupnjevitu tužbu temeljem članka 186.b. ZPP-a pa predlaže da sud donese rješenje kojim se nalaže tuženoj da dostavi sudu i tužitelju potvrdu svih banaka u RH i u inozemstvu. Nadalje tužitelj predlaže da sud nakon provedenog dokaznog postupka udovolji tužbenom zahtjevu i utvrdi na predmetna nekretnina predstavlja vlastitu imovinu tužitelja, te da se tužitelj upiše u pola suvlasničkog dijela, odnosno u ½ dijela automobila Fiat Punto. Tužitelj postavlja eventualni kumulirani tužbeni zahtjev kojim se nalaže tuženoj isplatiti tužitelju 5.500,00 eura i da isplati iznos koji će se precizirati nakon što tužena dostavi podatke o otvorenim računima na ime tužene u RH i inozemstvu.

2. U odgovoru na tužbu punomoćnik tužene je istakao prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda, jer je za predmetni postupak mjesno nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu.

3. Temeljem odredbe članka 46. Zakona o parničnom postupku, dalje ZPP, propisano je ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za tuženika, dok je odredbom članka 56. istog Zakona propisano da je za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini, u sporovima zbog smetanja postupka na nekretnini te u sporovima iz zakupnih i najamnih odnosa na nekretnini isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.

4. Budući da tužena ima prebivalište u [adresa] gdje se nalazi i prijeporna nekretnina, proizlazi da je u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski građanski sud u Zagrebu, slijedom čega je temeljem odredbe čl. 20. st. 1. i čl. 21. stavak 1. ZPP-a, a u svezi s odredbom članka 56. istog Zakona, valjalo riješiti kao u izreci rješenja.

U Rijeci, 23. rujna 2025.

Sudac:

Andrea Jurković-Venturini

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

Žalba za podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tužene

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

- ustupiti Općinskom građanskom sudu u Zagrebu