Poslovni broj: Pp-1622/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku OIB: 29399232217, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Ćaleta-Car, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠLR, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge ("Narodne novine“ broj: 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019. i 42/2020., u daljnjem tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droge), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Postaje prometne policije Šibenik URBROJ:511-13- 11-24-1, KLASA:211-07/24-5/14996, na ročištu glavne rasprave održanom dana 23. rujna 2025. u nenazočnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, na ročištu objave istog dana,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ŠLR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š rođ. **.**.2004. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, ranije prekršajno neosuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 23. rujna 2025.,

k r i v  j e

što je dana 8. lipnja 2024. godine u 23:13 sati u Šibeniku u ulici Ivana Meštrovića 11D u svojstvu pješaka prilikom vršenja kontrole i pregleda od strane policijskih službenika iz tenisice desne noge dragovoljno izručio dva prozirna smotuljka ispunjena drogom amfetamin bruto težine 0,6 grama koja droga mu je oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Šibenik serijski broj: [serijski broj], a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga („Narodne novine“ broj 13/19 i 19/23) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 3. st. 1. i kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na temelju navedene odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 350,00 eura (tri stotine i pedeset eura)

II. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, u korist računa prihoda državnog proračuna broj: 1001005-1863000160.

II.1. Ako okrivljenik prema odredbi članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

III. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:

107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) oduzima se od okrivljenika ŠLR se oduzima droga amfetamin tzk. "speed" bruto mase 0,6 grama koja mu je oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Šibenik od dana 8.lipnja 2024.

IV. Na temelju čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužan je okrivljenik s naslova paušala naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3.a) istoga Zakona, u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, u korist računa prihoda državnog proračuna broj: 1001005-1863000160, prema uplatnici priloženoj uz ovu presudu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠLR, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Podneskom zaprimljenim dana 9.rujna 2025. godine ovlašteni tužitelj je uredio i dopunio optužni prijedlog na način razvidan iz izreke ove presude.

2. Okrivljeniku je dana 8. lipnja 2024. godine uručena obavijest o počinjenom prekršaju kojom je obaviješten da će se zbog počinjenog prekršaj protiv njega podnijeti optužni prijedlog i da je do pravomoćnog završetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta, jer će mu se, ako tako ne postupi, i ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

2.1. Okrivljenik je uredno pozvan radi ispitivanja na ročište glavne rasprave od dana 23. rujna 2025.g., ali se isti nije odazvao niti svoj dolazak ispričao.

2.2. Budući se okrivljeni ŠLR, iako uredno pozvan (poziv na ročište glavne rasprave zaprimio dana 28. kolovoza 2025.) nije odazvao na ročište glavne rasprave to je isto održano bez njegove nazočnosti, sukladno odredbi članka 222. stavak 1. i članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

3. U dokaznom postupku izvedeni su dokazi pregledom i čitanjem: obavijesti o počinjenom prekršaju, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 8.6.2024., izvješća o počinjenom prekršaju broj 104949708 od 8.6.2024., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 8.6.2024., službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 8.6.2024. te potvrde o ranijoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 23. rujna 2025. godine.

4. Iz izvješća o postupanju policijskog službenika Postaje prometne policije Šibenik od dana 8. lipnja 2024. godine proizlazi da je okrivljeni dana 8. lipnja 2024. godine, u [adresa] u [adresa] zatečen kao pješak i da je isti posjedovao drugu amfetamin.

5. Iz označene službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu razvidno je da rezultati preliminarnog ispitivanja materije koja je predmetne prigode oduzeta od okrivljenika ukazuju na to da je da je navedena tvar droga amfetamin.

6. Stoga cijeneći sve u postupku izvedene dokaze kako pojedinačno, tako i u njihovoj ukupnosti, nakon provedenog postupka, ovaj sud je utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge.

7. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, koje su sačinili policijski službenici, kao i iz izvješća o počinjenom prekršaju a u vezi postupanja prema okrivljeniku, ovaj sud je utvrdio da je okrivljenik kritične zgode neovlašteno posjedovao drogu amfetamin takozvani speed, koju drogu je i dragovoljno izručio.

8. Iz iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio odlučne činjenice bića djela prekršaja navedenog u točki I. izreke ove presude, odnosno da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršaja iz čl. 3. st. 1. i kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

9. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj ovaj sud je imao u vidu da je isti dosada prekršajno neosuđivan.

9.1.Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenom kao olakotnu okolnost cijenio raniju prekršajnu neosuđivanost (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije), dok otegotnih okolnosti nije našao, pa mu je uvažavajući naprijed iznijete kako otegotne tako i olakotne okolnosti sud izrekao novčanu kaznu u visini zakonom propisanog minimuma novčane kazne, jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga zapriječena novčana kazna za predmetni prekršaj u rasponu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana.

9.2. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljenik prema odredbi članka 183. st. 2. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

9.3. Navedenu kaznu sud smatra primjerno odmjerenom težini počinjenih prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja (čl. 36. Prekršajnog zakona).

10. Na temelju članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) oduzeta je od okrivljenika dva PVC smotuljka ispunjena drogom amfetamin tzk. "speed" bruto mase 0,6 grama koja su mu oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Postaje prometne policije Šibenik serijski broj: [serijski broj].

11. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj:18/13), propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna te kako okrivljenik ima redovna mjesečna primanja, to je visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 30,00 (trideset) eura, što je po mišljenju ovog suda primjereno s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Šibeniku, 23. rujna 2025. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelj PU Šibensko-kninska, Postaji prometne policije Šibenik

3. u spis, ovdje