Baza je ažurirana 09.07.2025. 

zaključno sa NN 77/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                 

Broj: Ppž-9125/2022

 

 

                                

REPUBLIKA HRVATSKA

 

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-9125/2022

Zagreb

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana predsjednika vijeća te Renate Popović i Drage Klasnića članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nade Horvatović kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog I.G., zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) odlučujući o prigovoru okrivljenog I.G., podnijetog protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, klasa: 211-07/22-3/12637; broj: 511-15-14-22-2 od 5. srpnja 2022., u sjednici vijeća održanoj dana 8. veljače 2024.,

 

p r e s u d i o   je

 

I.Povodom prigovora okrivljenog I.G., a po službenoj dužnosti, preinačuje se prekršajni nalog u pravnoj oznaci djela i odluci o novčanoj kazni,  tako da se djelo činjenično opisano u izreci pravno označava kao prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) te se okrivljenom I.G. na temelju tog propisa izriče novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristodevedeset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a ako u tom roku plati 2/3 izrečene kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.

 

II. Prihvaćanjem prigovora I.G. preinačuje se odluka o zaštitnoj mjeri tako da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorjie u trajanju od 1 mjesec ukida.

 

III. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljeni I.G. je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova žalbenog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

 

 

1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, klasa: 211-07/22-3/12637; broj: 511-15-14-22-2 od 5. srpnja 2022., okrivljeni I.G. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna koju je kaznu dužan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga.

             

1.1. Istim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec i obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.

 

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljeni I.G. je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o zaštitnoj mjeri, zbog čega se u smislu članka 238. stavka 11. Prekršajnog zakona, prigovor prihvaća žalbom.

 

Žalitelj predlaže da mu se zaštitna mjera ukine.

 

3.  Prigovor je neosnovan.

 

4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijani prekršajni nalog iz osnova i razloga iz kojih se isti pobija, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li prekršajnim nalogom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. t. 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje bitne povrede na koje ovaj Sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

 

5. Međutim, u međuvremenu, do odlučivanja o prigovoru okrivljenika, 1. siječnja 2023., stupio je na snagu novi Zakon o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) koji je povoljniji za okrivljenika. Naime, starim Zakonom o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20.) za prekršaj iz članka 53. stavka 4. tog Zakona bila je propisana novčana kazna od 3.000,00 kuna (398,17 eura) do 7.000,00 kuna (920,06 eura), dok je novim zakonom koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023. za taj prekršaj propisana novčana kazna od 390,00 do 920,00 eura i koji je stoga, ovaj Sud po službenoj dužnosti, sukladno članku 3. stavku 2.  Prekršajnog zakona i primijenio.

 

6. Ispitujući potom odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri, ovaj Sud smatra da je okrivljenik u dovoljnoj mjeri konkretizirao žalbene navode o nužnosti posjedovanja vozačke dozvole radi obavljanja dva posla koja trenutno radi jer kao diplomirani pravnik nije u Vinkovcima mogao dobiti posao. Zaposlen je u T. radi kao vozač dostavnog vozila u noćnoj smjeni i raznosi novine po selima vukovarsko-srijemske županije te mu je vozilo neophodno.

 

6.1.Slijedom navedenoga i stoga jer iz spisa ne proizlazi da je okrivljenik kažnjavan zbog prometnih prekršaja ovaj sud je prihvatio osnovanima navode okrivljenika o nužnosti posjedovanja vozačke dozvole te mu je ovaj put ukinuo zaštitnu mjeru držeći da će okrivljenik isto cijeniti, da će voditi računa o nužnosti vozačke dozvole za egzistenciju i da prekršaj neće ponavljati te da će i samo izrečenom novčanom kaznom biti postignuta svrha kažnjavanja.

 

7. Odluka o paušalnom iznosu troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj:18/13.), propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, to je visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 15,00 EUR što je po mišljenju ovog Suda primjereno s obzirom na manju složenost i trajanje postupka.

 

8. Slijedom navedenog  odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

U Zagrebu, 8. veljače 2024.

 

Zapisničar:

 

Predsjednik vijeća:

 

 

 

Nada Horvatović , v.r.

 

Davorko Kučan, v.r.

 

Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, Postaji prometne policije Vinkovci u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja.

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu