REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
OBALA BANA BERISLAVIĆA 1
TROGIR
Poslovni broj: Pl-750/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Mirni Veža, u pravnoj stvari tužitelja Trogir Holdinga d.o.o., Put Mulina 2, Trogir, OIB: 09746817380, zastupan po zakonskom zastupniku HL, on po punomoćnici AL zaposlenici, kod tužitelja, protiv tuženika UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalištem u [adresa], a boravišta u [adresa], Trogir, Drvenik Veliki, na adresi [adresa]., radi izdavanja platnog naloga, izvan ročišta 23. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/2022. 114/22.i 155/23 .dalje- ZPP) u svezi članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 115/23- dalje u tekstu OZ)
izdaje se
PLATNI NALOG
I. Nalaže se tuženiku UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. da tužitelju TROGIR HOLDING d.o.o., OIB: 09746817380, Put Mulina 2, 21220 Trogir, na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga, 25/0000443, namiri tražbinu u iznosu od 7,50 EUR-a uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 1. lipnja 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa] model HR00, s pozivom na broj 0163520-25443, u roku od osam dana od dana dostave ovog platnog naloga, kao i naknaditi trošak postupka u iznosu od 12,50 eura sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana izdavanja platnog naloga, pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa] model HR00, s pozivom na broj 0163520-25443, u roku od osam dana od dana dostave ovog platnog naloga.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu daljnjeg iznosa zatraženog na ime troškova postupka u visini od 12.50 eur-a, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku kao povjereniku Općinskog suda u Splitu, 26. svibnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine u iznosu glavnice od 7,50 eur-a. Navedeni prijedlog za ovrhu tužitelj temelji na izvatku iz poslovnih knjiga iz kojeg proizlazi da tužitelj prema tuženiku ima tražbinu u ukupnom iznosu zatražene glavnica uvećano za kamate po kamatnoj stopi koja se određuje po stopi iz članka 29. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine": broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 dalje ZOO) koja teče od 1. lipnja 2024.
2. Javni bilježnik je po primitku predmeta izvršio provjeru o prebivalištu i boravištu tuženika te je utvrdio da isti nema prijavljeno prebivalište u [adresa], pa je dostavio predmet mjesno nadležnom sudu na rješavanje obzirom da tuženik ima prebivalište izvan [adresa].
3. Sud je čitanjem prijedloga kao i dostavljene dokumentacije utvrdio da sud u ovom predmetu ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi iz članka 446. stavak 3. i 4. ZPP-a a budući se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo novčano potraživanje, a ujedno je uz prijedlog dostavljena i odgovarajuća vjerodostojna isprava.
4. Također, sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za izdavanje platnog naloga jer je člankom 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.dalje OZ) propisano da se sa prijedlogom za ovrhu protiv ovršenika sa prebivalištem izvan [adresa] postupa kao zahtjevom za izdavanje platnog naloga, a iz podataka Javnog registra osoba nadležnog ministarstva, vidljivo je da ovršenik u Republici Hrvatskoj nema prijavljeno prebivalište, već [adresa] no nepoznate adrese, ali prijavljenog boravišta u [adresa], na adresi [adresa].
5. Slijedom navedenog, s obzirom da su ispunjenje pretpostavke iz članka 446. stavak 1. i 3. ZPP-a, sud je na temelju odredbe 448. stavak 1. i 2. ZPP-a izdao platni nalog kako je to naznačeno u izreci ovog rješenja.
6. Sud je tužitelju dosudio i zatraženu zateznu kamatu na iznos glavnice, pri čemu je stopu zatezne kamate utvrdio prema odredbi iz članka 29. stavak 2. ZO-a na način kako je to zatraženo prijedlogom.
7. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na članku 154. stavak 1. ZPP-a. i 155. ZPP-a u svezi s člankom 164. stavak 1 i 2. ZPP-a, a prema Pravilniku o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine: broj: 9/21). te je tužitelju priznat trošak u visini od 12.50 eur-a uvećano za kamate po članku 29. ZOO-a, kao stvarni trošak na ime predujma javnom bilježniku, dok mu nije priznat zatraženi trošak na ime ostatka naknade od ukupno 12,50 eura, uvećano za kamate po članku 29. ZOO-a jer nije dokazao da je taj trošak doista i nastao, kao niti da bi visina tog troška bila upravo u zatraženom iznosu .
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Trogiru 23. rujna 2025.
SUTKINJA
Mirna Veža
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dostave prijepisa rješenja. Odluku o troškovima postupka tuženik može pobijati jedino žalbom protiv rješenja. Ako prigovor bude podnesen pravovremeno sud će zakazati glavnu raspravu, dok će se nepravovremeni prigovor odbaciti rješenjem.
Dostaviti:
-pun tužitelja
-tuženiku s prijedlogom za ovrhom
-u spis
