Poslovni broj: R1 Ob-2094/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Ani Merlin Božičković, u pravnoj stvari predlagatelja HRVATSKI ZAVOD ZA SOCIJALNI RAD, područni ured Susedgrad, Zagreb, Aleja Bologne 2, OIB: 52966791065, protiv I. protustranke ĆČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II. protustranke mlt. muško dijete ĆČ, rođen **.**.2025., zastupan po posebnoj skrbnici ĆČB, dipl. pravnici u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1 i III. protustranke CENTAR ZA PRUŽANJE USLUGA U ZAJEDNICI ZAGREB, Zagreb, Vladimira Nazora 49, OIB: 04517778727, radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, dana 23. rujna 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Mlt. muško dijete ĆČ, rođen **.**.2025., privremeno se povjerava ustanovi, CENTAR ZA PRUŽANJE USLUGA U ZAJEDNICI ZAGREB, OIB: 04517778727, Zagreb, Vladimira Nazora 49.

II. Osobni odnosi djeteta, mlt. muško dijete ĆČ, rođen **.**.2025., s majkom, ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], održavati će se u ustanovi CENTAR ZA PRUŽANJE USLUGA U ZAJEDNICI ZAGREB, Zagreb, Vladimira Nazora 49 tri puta tjedno u trajanju od dva sata prema kućnom redu ustanove u prisustvu djelatnika ustanove, a bez mogućnosti odvođenja djeteta.

III. Ova mjera izriče se u trajanju do 30 dana.

IV. Izricanjem ove mjere ne prestaju odgovornosti niti prava i dužnosti roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi prava na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera izrečena stavkom I. izreke ovog rješenja.

V. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489 st. 3 ObZ-a).

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 22. rujna 2025. godine podnio sudu prijedlog za privremeno povjeravanje skrbi o djetetu ustanovi koje je žurno izdvojeno od majke. Ističe kako je muško dijete rodila ĆČ **.**.2025. te je zaprimljen dopis KBC Zagreb iz kojeg proizlazi da je majka 18. rujna 2025. godine prijavila da se dijete čudno ponaša po čemu su obavljene pretrage urina djeteta kojima je utvrđeno postojanje kokaina u urinu te je dijete zbrinuto u postintenzivni odjel na nadzor. U dopisu se navodi da je obavljen razgovor s ĆČ koja je navela da sa svojim partnerom VČ živi na adresi [adresa], a trenutno joj je adresa Bolnička cesta. Također navodi da nije ovisnik o kokainu, ali ga je unazad mjesec dana nekoliko puta konzumirala, ona i partner su nezaposleni te je informirana da dijete ima visoku koncentraciju kokaina i da, obzirom na loš nalaz, neće biti otpušteno iz bolnice dok će ona biti otpuštena. Dolaskom stručnih djelatnika predlagatelja majka je već bila otpuštena, a od djelatnika bolnice dobivena je informacija da je dijete zadržano na opservaciji i ukoliko se pokaže da ima apstinencijski sindrom ostati će na liječenju. Predlagatelj je 19. rujna 2025. godine donio rješenje kojim se majci određuje žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji.

2. Slijedom navedenog, na osnovi odredbe čl. 150 st. 1 toč. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 156/23; dalje: ObZ) predlagatelj predlaže da sud donese rješenje o privremenom povjeravanju mlt. muškog djeteta Broz Centru za pružanje usluga u zajednici Zagreb, a da se majci omogući ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom tri puta tjedno u trajanju od dva sata u skladu s kućnim redom ustanove, bez mogućnosti odvođenja djeteta.

3. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-2094/2025-2 od 23. rujna 2025. godine mlt. muškom djetetu ĆČ, rođen **.**.2025., imenovana je posebna skrbnica VČB, dipl. pravnica u Centru za posebno skrbništvo.

4. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu.

5. Iz dostavljenog zaključka stručnog tima utvrđeno je:

- da je majka ĆČ rođena **.**.1992.,

- da je majka zasnovala izvanbračnu zajednicu sa IČ u kojoj je rođen mlt. Ć 2013. godine koji živi s ocem,

- da je majka 2014. godine bila u emotivnoj vezi s ŽČ u kojoj je rođena mlt. Sara Drageljević 2015. godine te je djevojčica stanovala s majkom,

- da je majka održavala emocionalnu vezu sa NČ od srpnja 2017. godine, s istim je zaključila brak 2018. godine te je u braku rođeno dijete, mlt. FČ rođena **.**.2018.; u odnosu na navedeno dijete u tijeku je postupak vezano za roditeljsku skrb te dijete živi s ocem,

- da je od oca mlt. FČ dobivena informacija da ga je kontaktirala mlt. JČ da majka u kući razbija i molila je da dođe po nju i mlt. FČ; intervenirao je HZSR te je utvrđeno da je majka grubo zanemarivala i zlostavljala svoju djecu (fizičko zlostavljanje, prijetnje, ostavljanje djece bez nadzora kroz noć); da NČ ne dozvoljava I. protustranci viđati dijete i da ju je prijavio da je pokušala dijete ubiti na način da bi ga bacila s četvrtog kata, za što I. protustranka tvrdi da nije istina

-da su joj oduzeta djeca i to mlt. JČ koja je smještena kod njezine sestre u srodničku udomiteljsku obitelj, mlt. FČ koja živi s ocem i mlt. Ć koji živi s ocem

- da majka učestalo mijenja adrese te je ista bila u istražnom zatvoru navodeći da je razlog za to što je dilala drogu,

- da je 17. rujna 2025. godine rodila muško dijete te je prijavila da se dijete čudno ponaša po čemu je pronađen kokain u urinu djeteta i dijete je zadržano u bolnici,

- da je dobivena informacija da je majka u odnosu na mlt. JČ lišena roditeljske skrbi,

- da je majka u razgovoru s djelatnicima HZSR izjavila da je otac djeteta VČ koji nije još formalno upisan, da su ona i otac djeteta dijete posjetili u nedjelju, a u subotu su se informirali o djetetu telefonskim putem, da se u posljednjem mjesecu trudnoće nalazila s dvjema prijateljicama koje konzumiraju kokain te su je nagovarale da i ona uzme kokain jer je dijete već razvijeno i da mu se ništa ne može dogoditi te je dan prije poroda konzumirala kokain dok je osporavala da bi prije toga konzumirala droge,

- da je otac VČ naveo da mu nije poznato da majka nešto konzumira, on je trenutno u bračnoj zajednici, u tijeku je postupak razvoda braka i sa bivšom suprugom ne živi više od godinu dana te imaju zajedničko dijete, mlt. V i on je s njima u dobrim odnosima,

- da roditelji stanuju u [adresa], te su u procesu namještanja stana i pribavljanja stvari za dijete

-da je otac djeteta bio ovisnik o heroinu koji ne uzima zadnjih 10 godina, redovito uzima terapiju i liječi se kod dr. I te je samozaposlen

-da je iz listi za procjenu sigurnosti djeteta utvrđeno da bi ostanak djeteta u obitelji predstavljao ugrozu za njegov daljnji život i razvoj.

6. Iz dostavljene dokumentacije sud je utvrdio da je I. protustranka osoba koja je svojim ponašanjem izravno ugrozila život i zdravlje mlt. djeteta na način da je konzumirala kokain u visokom stupnju trudnoće. Radi se o osobi koja ima 33 godine života, majka je četvero maloljetne djece s različitim partnerima, ima povijest neadekvatnih roditeljskih postupaka te su joj sva djeca oduzeta (njih troje) te s djecom u bitnome ne ostvaruje osobne odnose radi načina na koji je postupala prema djeci. I. protustranka tvrdi da ne konzumira kokain inače, ali da su je u konkretnom slučaju nagovorile prijateljice da uzme kokain jer isti ne množe djetetu štetiti jer je već dovoljno razvijeno. Navedeno obrazloženje majčinih postupaka je u granicama infantilnosti i nerealnosti za osobu koja ima određeno životno iskustvo radi čega je stav ovoga suda da je majka svojevoljno konzumirala kokain u visokom stupnju trudnoće i time izravno štetila djetetu kao i da postoji visoki stupanj vjerojatnosti da majka učestalo konzumira kokain radi čega je izvjesno da bi u takvim uvjetima ista pristavljala životnu i zdravstvenu opasnost za dijete slijedom čega je prijedlog predlagatelja ocijenjen osnovanim.

7. Slijedom navedenog, a na osnovi odredbe čl. 150, čl. 151, čl. 152 i čl. 153 ObZ-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

8. U odnosu na osobne odnose stav je ovoga suda da je u interesu djeteta da s majkom ostvaruje osobne odnose u obimu kako je to predlagatelj predložio obzirom se radi o djetetu koje je novorođenče te mu je kontakt s majkom od izuzetne važnosti u navedenom razvojnom razdoblju. Navedeni osobni odnosi imaju se održavati u ustanovi bez izvođenja djeteta no kako i dalje postoji opasnost da je majka osoba koja konzumira kokain, to je stav ovoga suda da je nužno za sigurnost djeteta da se osobni odnosi održavaju u ustanovi u prisustvu djelatnika ustanove kako bi isti mogli pravovremeno dijete zaštititi ukoliko se pokaže da je majka pod utjecajem opojnih sredstava. Slijedom navedenog, a na osnovi odredbe čl. 152 ObZ-a, u svezi s odredbom čl. 124 ObZ-a, odlučeno je kao u izreci rješenja pod II.

9. Na osnovi odredbe čl. 152 st. 3 ObZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja pod III., a na osnovi odredbe čl. 153 ObZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja pod IV.

U Zagrebu, dana 23. rujna 2025. godine

Sutkinja:

Ana Merlin Božičković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u 5 primjeraka putem ovog suda Županijskom sudu. Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489. st. 3 ObZ).

Dna:

predlagatelj

I. protustranka uz prijedlog

posebna skrbnica II. protustranke uz prijedlog

III. protustranka uz prijedlog