REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-2552/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelena Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog NŽ, zbog prekršaja iz članka 70 stavak 1 točka 12 (Narodne novine br. 94/2018, 42/2020, 114/2022) u povodu optužnog prijedloga PU brodsko-posavske, PU brodsko posavske, Policijske postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje pod brojem klasa: 211-07/25-5/22019 urbroj 511-11-05-25-1 od 19. kolovoza 2025, na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), 23. rujna 2025. izdaje se
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik: NŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i F, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],
kriv je
I. što je
1.
16. kolovoza 2025. oko 20,40 sati utvrđeno da ilegalno posjeduje plinski pištolj marke "Zoraki", model 2918, cal. 9 mm, tv. broj: [tvornički broj] kao oružje „C“ kategorije“, te koji pištolj nije nadležnom tijelu prijavio u zakonskom roku od 8 dana od nabavke istoga,
čime je počinio prekršaj iz članka 27 stavak 2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 72 stavak 1 točka 7 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana,
2. 16. kolovoza 2025. oko 20,40 sati na raskrižju županijske ceste 4187 (Šušnjevci) i županijske ceste 4202 (Trnjani), ispalio ukupno 8 hitaca u zrak iz plinskog pištolja marke "Zoraki", model 2918, cal. 9 mm, tv. broj: [tvornički broj], a koji je uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 00251753 oduzet od okrivljenika
čime je počinio prekršaj iz članka 27 stavak 2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjiv po članku 70 stavak 1 točka 12 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa te primjenom odredbi članka 37 Prekršajnog zakona
- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeset eura)
- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje – novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tri stotine eura)
- pa mu se na temelju članka 39. Prekršajnog zakona
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 360,00 €
( tri stotine šezdeset eura)
III. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 240,00 € (dvije stotine četrdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
IV. Na temelju članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana okrivljeniku se oduzima oružje koje mu je uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 19. kolovoza 2025. privremeno oduzeto od strane Policijske postaje Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje i to plinski pištolj marke "Zoraki", model 2918, cal. 9 mm, tv. broj: [tvornički broj] sa pripadajućim spremnikom, te se navedeno oružje predaje na raspolaganje Policijskoj postaji po pravomoćnosti presude.
V. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska, Policijske postaja Slavonski Brod s Ispostavom Vrpolje podnijela je ovome sudu optužni prijedlog pod brojem klasa: 211-07/25-5/22019 urbroj 511-11-05-25-1 od 19. kolovoza 2025, protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude.
2. Sud je prihvatio navedeni optužni prijedlog i izdao prekršajni nalog, pošto je ocijenio da su ispunjeni zakonski uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona da se može izdati prekršajni nalog, jer je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen na temelju neposrednog opažanja ili obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja, koja je o tome sastavila službenu bilješku ili zapisnik, na temelju vjerodostojne dokumentacije, uključivši i zapisnik o očevidu nadležnog tijela, odnosno upotrebom propisanih tehničkih uređaja ili provođenjem odgovarajućih propisanih laboratorijskih analiza i vještačenja.
3. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 185. stavak 8. Prekršajnog zakona koje utječu na vrstu i mjeru kazne, pa je sud okrivljeniku primjenom odredbi članka 37 Prekršajnog zakona za počinjeni prekršaj izrekao ublaženu novčanu kaznu iz razloga što okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
4. Sud je okrivljeniku se za počinjeni prekršaj na temelju članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana izrekao i zaštitnu mjeru oduzimanja predmeta i to plinski pištolj marke "Zoraki", model 2918, cal. 9 mm, tv. broj: [tvornički broj] sa pripadajućim spremnikom, koje oružje se predaje na raspolaganje Policijskoj postaji po pravomoćnosti presude.
5. Okrivljenik se na temelju članka 152. st. 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost, ako u roku koji mu je o određen za uplatu novčane kazne, uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je istu uplatio u cijelosti.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138 stavak 1 i 2 točka 1. i 3. Prekršajnog zakona.
7. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 23. rujna 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe iz članka 192. stavak 2. PZ imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od osam dana po primitku prekršajnog naloga u pisanom obliku i bez pristojbe.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. PZ).
U slučaju podnošenja prigovora, temeljem članka 238. stavak 12. PZ okrivljeniku se može izreći stroža kazna.
Dostaviti:
1. okrivljeni,
2. ovlašteni tužitelj,
3. pismohrana,
