Kv-336/2025-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od sudaca Marija Franetovića, kao predsjednika vijeća, te dr. sc. Mije Galiota i Marise Mrass kao članova vijeća, uz sudjelovanje Dine Madunić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv IG zbog kaznenog djela iz članka 247. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 143/12, 56/15, 61/15 i 101/17 - dalje u tekstu KZ/11), povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Splitu za opozivom uvjetne osude na sjednici vijeća održanoj 23. rujna 2025. godine
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ( NN 152/08,76/09,80/11,91/12- odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12, 56/13 i 145/13 u daljnjem tekstu ZKP/08)
PREMA OSUĐENOM: IG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. I i Z, rođenog **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], bravar, završio srednju školu, oženjen, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske
OPOZIVA SE UVJETNA OSUDA
primijenjena presudom Općinskog suda u Splitu broj K-991/2018 od 17. veljače 2023. godine koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Puli br. Kž-318/2023 od 18. veljače 2025. godine te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine ima izvršiti.
Obrazloženje
1.Pravomoćnom presudom ovog suda br. K-991/18 od 17. veljače 2023. godine koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Puli br. Kž-318/2023 od 18. veljače 2025. godine osuđeniku IG je izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 godine nakon čega joj je temeljem čl. 56. st. 1. Kaznenog zakona izrečena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđenik ne počini novo kazneno djelo u roku od 4 godine od pravomoćnosti presude. Također, temeljem odredbe čl. 62. st. 1. toč. 1. Kaznenog zakona/11 okrivljeniku je uz uvjetnu osudu određena posebna obveza da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude isplatiti oštećeniku ZG iznos od 30.000,00 kuna na ime naknade štete počinjene kaznenim djelom te o tome dostaviti dokaze sudu.
2. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je u podnesku od 21. svibnja 2025 godine predložilo sudu opozvati uvjetnu presudu izrečenu osuđeniku jer okrivljena nije ispunila obvezu koja joj je određena presudom.
3. Osuđenik je u dva navrata tražio odgodu. U prvom podnesku za ročište od 7. kolovoza 2025. godine je naveo kako treba pripremiti obranu s novoangažiranim braniteljem koji je trenutačno na godišnjem odmoru međutim do idućeg ročišta koje je održano 23. rujna 2025. godine nije dostavio sudu njegovu punomoć dok je za sjednicu vijeća koja je održana 23. rujna 2025. godine naveo kako je zbog prijetnji koje su mu upućeni potrebno stabilizirati psihičko stanje te kako koristi tablete za smirenje pri tome ne dokumentiravši navode zbog čega Vijeće smatra kako je osuđenik u oba navrata neopravdano izostao te kako odugovlači postupak.
4. Na sjednicu vijeća je pristupila opunomoćenica oštećenika odvjetnica Vedrana Milić Grbin koja je istaknula kako osuđenik nije ispunio obvezu koju mu je odredio Sud niti u najmanjem dijelu te predlaže opozvati uvjetnu osudu.
5. Nakon provedenog postupka Vijeće je utvrdilo kako osuđenik nije postupio sukladno presudi ovog suda br. K-991/18 od 17. veljače 2023. godine te kako nije nadoknadio oštećeniku ZG štetu koju je počinio počinjenjem kaznenog djela u iznosu od 30.000,00 kuna niti je u čitavom razdoblju poduzeo iti jednu radnju radi ispunjenja obveze. Stoga, budući da osuđenik u zadanom roku nije ispunio u potpunosti obvezu, niti u nastavku postupka za opoziv uvjetne osude, Vijeće je sukladno čl. 564. st. 4.ZKP-a opozvao uvjetnu osudu, te je odlučeno kao u izreci presude.
U Splitu, 23. rujna 2025 godine
PREDSJEDNIK VIJEĆA
Marijo Franetović, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 4 primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje vijeće Županijskog suda u Splitu. Žalba ne zadržava izvršenje ovog rješenja.
DNA:
- ODO u Splitu;
- okrivljeniku;
- oštećeniku;
- opunomoćeniku oštećenika (odvjetnica Vedrana Milić Grbin);
- u spis.