Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-2417/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog LČ zbog prekršaja kažnjivog po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-5/25015 urbroj: 511-10-07-25-1 od 20. rujna 2025., u žurnom postupku dana 22. rujna 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i G, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenih 6. razreda osnovne škole, radnik u šumi, povremeno zaposlen, neoženjen, bez djece, živi s majkom koja prima socijalnu pomoć, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
što je 20. rujna 2025. u 18,00 sati u mjestu Hrastelnica kbr. 00, zatečen kako upravlja osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom određene kategorije tj. bez položenog vozačkog ispita,
čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točke 3. kažnjiv po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa
I.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku KČ u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 20. rujna 2025. u 19,00 sati do 21. rujna 2025. u 18,20 sati, tako da se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana, te mu preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana, po pravomoćnosti ove presude.
III. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je 21. rujna 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/25015 urbroj: 511-10-07-25-1 od 20. rujna 2025. protiv okrivljenog LČ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni GČ uhićen u žurnom postupku doveden nakon uhićenja pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel 21. rujna 2025. u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim.
Priznao je da je upravljao vozilom u prometu na cesti iako nema položen vozački ispit odnosno nije nikada stekao pravo na upravljanje vozilom u prometu na cesti. Vozilo koji je upravljao je kupio zajedno sa prijateljima, išao je voziti sestričnu na groblje. Već je osuđivan novčanom kaznom zbog istog prekršaja.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenju od 20. rujna 2025., izvješće o počinjenom prekršaju od 20. rujna 2025. te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 21. rujna 2025.
Punomoćnik tužitelja predložio je da se okrivljeniku odredi zadržavanje zbog opasnosti od ponavljanja prekršaja, a okrivljenik je tražio da ga se pusti na slobodu jer trenutno radi u šumi i od toga povremeno zarađuje.
4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika i dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u optužnom aktu. Slijedom navedenog, proglašen je krivim za prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i trebalo ga je kazniti.
5. Odlučujući o sankciji, sud je imao u vidu da je okrivljenik prekršajno osuđivan iz prometa za isti prekršaj, što je utvrđeno pregledom prekršajne evidencije, te da pokazuje upornost u ponavljanju istog prekršaja. Imao je u vidu i slabije materijalne prilike okrivljenika koji samo povremeno zarađuje te njegovu mlađu životnu dob.
6. Uzevši u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru sankcije, sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom zatvora u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja, odnosno odvratiti okrivljenika od ponavljanja prekršaja.
7. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku KČ u izrečenu kaznu zatvora uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 20. rujna 2025. u 19,00 sati do 21. rujna 2025. u 18,20 sati, tako da se kazna zatvora umanjuje za dva dana, te mu preostaje za izdržati kaznu zatvora u trajanju od trinaest dana, po pravomoćnosti ove presude.
8. Na temelju odredbe članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka jer bi plaćanjem istih bila dovedena u pitanje njegova egzistencija i egzistencija njegove obitelji koja se uzdržava od socijalne pomoći i dječjeg doplatka.
U Petrinji 22. rujna 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
