REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj Pp - 7588/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika Minestrone d.o.o. zastupan po branitelju Davorinu Bukovac i II. okr. MPC, zastupana po braniteljici MP, odvjetnici u [adresa], zbog prekršaja kažnjivog po čl.42.st.1.toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu (NN , , , 116/2018, 42/2020, 47/2020 i 114/22), povodom prigovora I. i II. okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa:034-07/24-04/11475 Urbroj:118-07-03-24-1 od 03.10.2024., temeljem čl.183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 23. rujna 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

I-okr. pravna osoba Minestrone d.o.o. OIB 42930700187, sa sjedištem u [adresa],

II-okr. odgovorna osoba MPC, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

k r i v i s u

što do dana 30. lipnja 2024. godine kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika, nisu dostavili Fini, u bilo koju svoju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave za poslovnu 2023. godinu,

dakle, što kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu Fini dostavili u zakonskom propisanom roku, dokumentaciju iz čl.30.st.2.,3.,4. i 11. Zakona o računovodstvu,

čime su počinili prekršaj iz čl.42.st.1.toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, pa se temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

I. okrivljenoj pravnoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 280 eura (slovima: dvjestoosamdeseteura)

II. okrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 40 eura (slovima: četrdeseteura).

Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okr. su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnice u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko I. i II. okr. u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okr. su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30 eura (slovima: trideseteura) SVAKI u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 034-07/24-04/11475 Urbroj:118-07-03-24-1 izdala je dana 03.10.2024. prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji su okrivljenici pravovremeno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.

2. I. i II.okr. su u pisanoj obrani u cijelosti priznali prekršaj koji im se stavlja na teret. U ime I.okr. pravne osobe obranu je dao prokurist ŽP koji je iskazao da je trgovačko društvo Minestrone d.o.o. zaključilo ugovor sa knjigovodstvenim servisom, kojeg je našao i potpisao u ime trgovačkog društva te je održavao sa njima kontakt a sve vezano za financijsko poslovanje trgovačkog društva. Istina je da nije uvijek provjeravao jesu li sve podnosili pravovremeno, jer je ponajviše pratio godišnju poreznu prijavu te obračun PDV-a i slično, dok je ostale stvari knjigovodstveni servis odrađivao sukladno ugovoru te ukoliko je nešto trebalo od dokumentacije, dostavili bi im. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, te je zamolio sud za blagost pri odmjeravanju kazne, s obzirom da je nad društvom otvoren stečajni postupak, a u kojem postupku žele postići dogovor sa vjerovnicima, pa bi svaka daljnja novčana obveza otežavala mogućnost financijskog oporavka trgovačkog društva i pokušaj nastavka poslovanja.

II.okr. odgovorna osoba je iskazala da je u vrijeme počinjenja prekršaja bila direktor trgovačkog društva Minestrone d.o.o. te je bila zadužena za poslovanje društva i ispunjavanje obveza društva. Kad je stupila na mjesto direktora, trgovačko je društvo imalo prokurista ŽP, te su imali zaključen ugovor sa knjigovodstvenim servisom, koji je obavljao sve potrebne financijske izvještaje, obračune plaća, obračun poreza i sl. S obzirom da je prije stupanja na ovu funkciju, bila direktor drugog trgovačkog društva "Kos Pekarstvo" d.o.o., svjesna je kako isto podliježe mnogim poreznim zakonima i pravilima, međutim o tim specifičnim pitanjima, kao i u praćenju promjena tih specifičnih pravila i zakona uvijek je brinuo knjigovodstveni servis, a kojeg je uredno plaćala. Nadalje, mnoge poslove je u trgovačkom društvu I.okr. obavljao prokurist ŽP, tako da je bila uvjerena da je sve u skladu sa propisima i postupano. Slijedom navedenog, svjesna je počinjenog prekršaja, žao joj je zbog istog te moli sud da umanji novčanu kaznu, s obzirom da nije prekršaj napravila namjerno već misleći kako je prokurist u suradnji sa knjigovodstvenim servisom sve potrebne obveze ispunio, jer joj je tako bilo i rečeno. Sada je zaposlena u Zagrebu te prima minimalnu plaću a putuje svaki dan iz Križevaca, ima malodobnu kćer od 7 godina, pa bi svaki veći novčani izdatak za nju i njezinu obitelj predstavljao veliki financijski teret.

3. U postupku sudac je izvršio uvid u izvadak iz sudskog registra i u povijesni izvadak iz sudskog registra, u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023.g. i prekršajna evidencija za I i II okrivljenike.

4. U izvatku iz Sudskog registra proizlazi da je II okrivljenica kao direktor zastupala društvo samostalno i pojedinačno od 03.02.2022. godine a prestala je biti direktor dana 30.09.2024. godine.

5. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu proizlazi da okr. nisu dostavili godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2023. godinu niti izjavu o neaktivnosti sukladno čl.30.st.9. Zakona o računovodstvu.

6. Iz prekršajne evidencije proizlazi da su I. i II. okr. kažnjavani za prekršaje propisane Zakonom o računovodstvu.

7. Nakon ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika te izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu, nesporno je da su I. i II. okrivljenici svojim ponašanjem ispunili obilježje prekršaja kažnjivo po čl.42.st.1.toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu zbog čega ih je sud proglasio krivim.

8. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, sud je na okrivljenike primijenio institut ublažavanja kazne, unatoč prekršajnoj kažnjavanosti za istovrsno djelo prekršaja, te im je izrekao novčane kazne, koje su ispod propisanog minimuma novčane kazne za ovaj prekršaj, cijeneći kao olakotno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen. Stoga izrečene kazne, sud smatra primjerenim težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti, te je uvjeren da će se ovakvim novčanim kaznama utjecati na I. i II. okrivljenika da ubuduće ne čine prekršaje.

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka i imovinskim prilikama II okrivljenika.

Zagreb, 23. rujna 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. I. okr. Minestrone d.o.o., [adresa],

2. II. okr. MPC, [adresa],

3. branitelj I. i II.okr. TP, odvjetnik u [adresa],

4. branitelj II.okr. MP, odvjetnica u [adresa],

5.tužitelj: Financijska agencija Regionalni centar Zagreb, Ul.grada Vukovara 70, Zagreb

6. spis