REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj K-586/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Juliji Penjak, uz sudjelovanje zapisničara Nede Popović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŽJ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 12. rujna 2025., broj: KO-DO-506/2025, dana 23. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25 dalje u tekstu ZKP), izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljenik ŽJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ž i L, rođene I, rođen **.**.1983. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, neoženjen , bez djece, nezaposlen, bez primanja, služio vojsku, bez vojnog čina i odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je:

- 9. rujna 2025., oko 18:00 sati u [adresa], u cilju da ustraši svoju polusestru LJ, istoj u alkoholiziranom stanju rekao da crkne, da će umrijeti od raka, te da će nju, majku i sebe ubiti, a koje riječi su kod LJ izazvale osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život i za živote članova njene obitelji,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

- čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24; u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 okrivljenik ŽJ za kazneno djelo iz članka 139. stavka 3. KZ/11 se

osuđuje

na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. u vezi članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP-a nalaže se okrivljeniku ŽJ u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude u proračun Republike Hrvatske plati troškove kaznenog postupka i to iznos od 50,00 (pedeset) eura na ime paušalne svote.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podiglo je uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika ŽJ zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano u članku 139. stavku 2. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavku 3. KZ/11, činjenično i pravno pobliže opisana u izreci ove presude.

2. U optužnici je državno odvjetništvo zatražilo izdavanje kaznenog naloga.

3. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to:

1. izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju od 9. rujna 2025. (list 8 do 9 spisa),

2. zapisnik Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić o ispitivanju prisutnosti alkohola kod ŽJ (list 16 spisa),

3. zapisnik Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić o ispitivanju osumnjičenog ŽJ na temelju članka 208.a ZKP/08 od 10. rujna 2025. (list 18 do 20 spisa),

4. presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu broja Pp-3438/2025 od 3. rujna 2025. (list 22 do 23 spisa),

5. uvjerenje Odjela za kaznene evidencije za okrivljenog ŽJ (list 26 spisa),

6. potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenog ŽJ (list 27 do 28 spisa),

7. zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog ŽJ s audio video snimkom od 10. rujna 2025. (list 34 do 38 spisa).

4. Nadalje, za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 propisana je kazna zatvora do pet godina pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljenik osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 2 godine ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP-a.

5. Nadalje, odredbom članka 148. stavka 1. ZKP-a određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP-a to je sud istom naložio, a uzimajući u obzir složenost kaznenog postupka, platiti trošak postupka u paušalnoj svoti od 50,00 eura.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 23. rujna 2025.

Sutkinja:

Julija Penjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-506/2025

2. Okrivljenik – uz optužnicu

3. Oštećenik