REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: Ovrv-9341/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Ivanki Kardža, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Mustapić u pravnoj stvari ovrhovoditelja HRT, OIB 68419124305, Prisavlje 3, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku GĐ; NĐ, protiv ovršenika UĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 23. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Prigovor ovršenika izjavljen 17. srpnja 2025. protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Morane Petranić, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv- 9341/2025 (UPP/OS-Ovrv-312/2025) od 2. srpnja 2025., odbacuje se kao nepravovremen.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Morane Petranić, sa sjedištem u [adresa], pod poslovnim brojem Ovrv-9341/2025 (UPP/OS-Ovrv-312/2025) od 2. srpnja 2025., određena je ovrha na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika, a radi namirenja ovrhovoditeljeve novčane tražbine.
2. Citirano je rješenje preporučenom pošiljkom ovršenik zaprimio dana 7. srpnja 2025., vidljivo iz dostavnice koja prileži spisu (str. 22 spisa).
3.Protiv predmetnog rješenja javnog bilježnikaMorane Petranić, sa sjedištem u [adresa], ovršenik je izjavio prigovor te isti preporučenom pošiljkom dostavio istoimenom javnom bilježniku 17. srpnja 2025. Povodom izjavljenog prigovora predmetni je spis ustupljen ovom sudu na daljnje postupanje.
4. Člankom 57. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22 i 06/24. u daljnjem tekstu; OZ) propisano je da protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od osam dana, računajući od dana dostave rješenja, a što je i navedeno u pravnoj lijeku pobijanog rješenja.
5.Kako je predmetno rješenje ovršeniku uručeno 7. srpnja 2025., a žalbeni je rok od osam, u skladu s odredbom članka 348. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: " broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08. - Odluka USRH i 123/08., - ispravak, 57/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka USRH i 70/19., 80/22., 114/22 i 155/23., dalje ZPP) čija je supsidijarna primjena propisana odredbom članka 21. stavak 1. OZ-a, počeo teći 8. srpnja 2025., to je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 15. srpnja 2025. (17. srpnja 2025. bilo bi nepravovremeno).
7. Slijedom navedenog, pozivom na članak 358. ZPP-a kojim je propisano ovlaštenje suca pojedinca da nepravovremenu, nepotpunu ili nedopuštenu žalbu odbaci rješenjem, to je pozivom na članak 57. stavak 1. OZ- a u vezi s člankom 358. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Trogiru 23. rujna 2025.
Sudac:
Ivanka Karadža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
Dna.
1. pun. ovrhovoditelja;
2. ovršeniku,
3. u spis.