REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ovr-1018/2024-11
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja MYSENDER SOFTWARE d.o.o., Zagreb, Kneza Mislava 62, OIB: 09687711022, protiv protivnika osiguranja EUROING d.o.o. Zagreb, Maksimirska 3, OIB:62576900177, povodom prijedloga za osiguranje, dana 23. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju pravomoćne i ovršne isprave – Rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca iz Zagreba posl.br. OVRV-14/2015 od 21.01.2015., koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 02.02.2015., ugovora o cesiji od 03.08.2013. pod OV-4366/2013 te ugovora o ustupu potraživanja od 11.03.2022. pod OV- 13746/2022, a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja MYSENDER SOFTWARE d.o.o., Zagreb, Kneza Mislava 62, OIB:09687711022, prema protivniku osiguranja EUROING d.o.o. Zagreb, X Vrbik 2, OIB:62576900177, u iznosu od 1.606.853,26 kuna/213.266,08 €, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na:
- iznos od 610,00 kn, računajući od dana 29.1.2009.,
- iznos od 15.990,00 kn, računajući od dana 17.12.2009.,
- iznos od 1.663,58 kn, računajući od dana 17.12.2009.,
- iznos od 14.683,13 kn, računajući od dana 14.8.2010.,
- iznos od 151.560,60 kn, računajući od dana 16.1.2010.,
- iznos od 227.340,90 kn, računajući od dana 16.1.2010.,
- iznos od 75.780,30 kn, računajući od dana 31.5.2010.,
- iznos od 76.875,00 kn, računajući od dana 14.5.2010.,
- iznos od 231.240,00 kn, računajući od dana 15.7.2010.,
- iznos od 379.455,00 kn, računajući od dana 1.8.2011.,
- iznos od 75.645,00 kn, računajući od dana 15.10.2011.,
- iznos od 76.875,00 kn, računajući od dana 15.12.2011.,
- iznos od 38.437,50 kn, računajući od dana 20.5.2012.,
- iznos od 3.843,75 kn, računajući od dana 31.5.2010.,
- iznos od 3.843,75 kn, računajući od dana 31.5.2010.,
- iznos od 768,75 kn, računajući od dana 14.8.2010.,
- iznos od 307,50 kn, računajući od dana 31.5.2010.,
- iznos od 676,50 kn, računajući od dana 31.5.2010.,
- iznos od 6.150,00 kn, računajući od dana 31.5.2010.,
- iznos od 615,00 kn, računajući od dana 14.5.2010.,
- iznos od 6.150,00 kn, računajući od dana 14.5.2010.,
- iznos od 615,00 kn, računajući od dana 14.5.2010.,
- iznos od 104.550,00 kn, računajući od dana 14.4.2011.,
- iznos od 106.875,00 kn, računajući od dana 29.7.2012.,
- iznos od 6.302,00 kn, računajući od dana 28.10.2012.,
pa sve do isplate, te radi naplate troška ovršnog postupka u iznosu od 26.412,50 kuna/3.505,54 € sa zakonskim zateznim kamatama računajući od dana 21.01.2015. pa sve do isplate, koje sve stope zakonske zatezne kamate su propisane člankom
29. Zakona o obveznim odnosima,
određuje se
o s i g u r a n j e p r i s i l n i m z a s n i v a n j e m p o d z a l o ž n o g p r a v a
uknjižbom podzaložnog prava u iznosu od 140.000,00 DEM odnosno 73.114,74 € u korist predlagatelja osiguranja na založnom pravu u iznosu od 140.000,00 DEM upisanom u korist protivnika osiguranja pod posl.br. Z-20694/95 u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], z. k. č. br. [katastarska čestica].
II. Određuje se zabilježba ovršivosti tražbine iz toč. I. izreke rješenja (čl. 297 st. 2 Ovršnog zakona).
III. Uknjižba podzaložnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na založnom pravu i nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je to založno pravo i nekretninu kasnije stekla (čl. 298 Ovršnog zakona).
IV. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda da odmah po primitku ovog rješenja upiše uknjižbu podzaložnog prava i ovršnosti tražbine s određenim troškovima u korist predlagatelja osiguranja na založnom pravu protivnika osiguranja.
V. Odbija se zahtjev predlagatelja osiguranja za naknadom troška postupka.
VI. Odbija se zahtjev predlagatelja osiguranja za upis glavnog upisa - prisilnog založnog prava na cjelokupnom pravu Protivnika osiguranja temeljem Zakona o upisniku sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnim stvarima i pravima po čl. 6 st. 1. t.1.
Obrazloženje
1.Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za osiguranje prisilnim osnivanjem podzaložnog prava na založnom pravu protivnika osiguranja. upisanim u zemljinim knjigama.
2.Odredbom čl. 41 st. 4 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ) koja se primjenjuje na postupak osiguranja na temelju čl. 290 OZ, propisano je da rješenje o ovrsi ne mora biti obrazloženo i može se izdati otiskivanjem štambilja na prijedlogu za ovrhu.
3.S obzirom da je sud utvrdio da predlagatelj osiguranja raspolaže ovršnom ispravom kojom je utvrđena njegova tražbina protiv protivnika osiguranja, slijed stjecanja tražbine putem ugovora o ustupima (cesiji), te da je protivnik osiguranja nositelj založnog prava upisanog na nekretnini njegovog dužnika, sud je usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja i primjenom čl. 295 - 298 OZ i čl. 316 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (91/96., 68/98., 137/99. 22/00., 73/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08., 38/09., 153/09., 143/12., 152/14., 81/15. - pročišćeni tekst, 94/17., 52/25.) donio odluku kao u izreci rješenja.
4.Zahtjev za naknadom troška je valjalo odbiti jer predlagatelj osiguranja nije određeno naveo koje troškove potražuje, a što je temeljem čl. 164 st. 2 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08.- ispr., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.) bio dužan učiniti.
5.Zahjtev za upis sudskog osiguranja tražbine prema Zakonu o upisniku sudskih i javnobilježničkih osiguranja tražbina vjerovnika na pokretnim stvarima i pravima također je valjalo odbiti jer se ne radi o pravu koje se ne upisuje u koju drugu javnu knjigu, slijedom čega sud nije u obvezi nalagati takav upis već isti može o svom trošku predložiti sam predlagatelj osiguranja mimo suda.
Zagreb, 23. rujna 2025.
Sudac:
Jure Pezelj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka. Žalba se podnosi u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka ovom sudu a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. predlagatelju osiguranja
2. protivniku osiguranja uz prijedlog i dokumentaciju
3. ZK odjelu uz prijedlog i dokumentaciju
