Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-762/2025-5

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv 1-okrivljene pravne osobe NM Light d.o.o. i 2-okrivljene odgovorne osobe LĆ, radi prekršaja iz članka 96. stavka 1. i stavka 2. Zakona o radu  ("Narodne novine" broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23), povodom podnijetog optužnog prijedloga  Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Čakovcu, klasa: 116-02/25-01/426, urbroj: 443-02-04-14-25-15 od 26. ožujka 2025., nadležan po članku 230. stavku 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 23. rujna 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I   N A L O G

1-okrivljena pravna osoba NM LIGHT d.o.o., OIB: 94398269947, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

2-okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi NĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan

k r i v i    s u

I/ što su s radnikom VĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sklopili ugovor o radu na neodređeno vrijeme te temeljem sklopljenog dodatka ugovora o radu u inozemstvu na radnom mjestu pomoćnog elektroinstalatera za razdoblje od 2. rujna 2024. do 28. studenog 2024., mu uskratili dio plaće za mjesec studeni 2024. godine bez pisane suglasnosti ŽĆ, što proizlazi iz obračuna isplaćene plaće za mjesec studeni 2024. godine ,te uvida u dokumentaciju na ime dokaza o isplati plaće ,izvatka o promjenama i stanju na računu od dana 16. prosinca 2024. godine prilikom isplate plaće za mjesec studeni 2024. godine (ustegnut iznos od 700,00 eura )

II/ čime su počinili prekršaj iz članka 96. stavka 1. i stavka 2. Zakona o radu, kažnjivo po članku 228. stavku 1. točki 22. i stavku 2. istog Zakona,

III/ pa im se radi toga, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

1-okrivljenoj pravnoj osobi NM Light d.o.o.

novčana kazna u iznosu od  1.000,00 (tisuću) eura

2-okrivljenoj odgovornoj osobi LĆ

novčana kazna u iznosu od 500,00 (petsto) eura

IV/ Okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljeni se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljeni u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne ne plate 2/3 izrečene kazne, onda su  dužni platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.

V/ Trošak postupka iznosi 30,00 (trideset) eura za 1-okr. pravnu osobu i 20,00  (dvadeset) eura za 2-okr. odgovornu osobu, a odnosi se na paušalni trošak postupka te se temelji na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, kao i Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužni su ga nadoknaditi okrivljenici u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na zapisniku o uzimanju izjave svjedoka ŽĆ od 12. ožujka 2025., zapisniku o izvršenom inspekcijskom nadzoru poslodavca NM Light d.o.o. od 26. ožujka 2025., ugovoru o radu na neodređeno vrijeme sklopljen između poslodavca NM Light d.o.o. i ŽĆ od 1. rujna 2024., obračunu isplaćene plaće/naknade plaće za VĆ za dan 16. prosinca 2024. i podnesku-izvatku o promjenama i stanju na računu HPB d.d. koji se odnosi na pravnu osobu NM Light d.o.o.

3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da su okrivljeni počinili prekršaje opisane u izreci ovog prekršajnog naloga za koje se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne uzeta je u obzir dosadašnja nekažnjavanost okrivljenih za isti prekršaj, što je vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa, zbog čega su im novčane kazne, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, ublažene ispod zakonom propisanog minimuma.

4. Okrivljenima je izrečen trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužni su ga platiti okrivljeni jer su ga svojim prekršajima prouzročili.

U Varaždinu 23. rujna 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Karlo Begović, v.r.

Vesna Poljan, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor  i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor radnih odnosa, Zrinsko-Frankopanska 9, Čakovec

2. 1-okr. pravna osoba  NM Light d.o.o., [adresa]

3. 2-okrivljena odgovorna osoba NĆ, [adresa]